臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

連宥程

住臺北市北投區新市街00號0樓（臺北○○○○○○○○○）

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第628號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人連宥程因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯詐欺案件，經臺灣臺中地方法院、臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑【惟聲請書附表編號1、3之偵查（自訴）機關年度案號應分別補充如附表編號1、3所載】，均經分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為詐欺罪，所侵害法益種類、犯罪態樣均相同，參以受刑人所犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度、數罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨附表編號1、2所示數罪、附表編號3所示數罪曾分別經定應執行刑為有期徒刑10月、8月確定，暨受刑人對於法院定應執行刑無意見（詳本院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，定其應執行之刑如主文所示，又受刑人經宣告之各罪均得易科罰金，雖所定之應執行刑逾有期徒刑6月，依刑法第41條第1項前段、第8項規定，仍應併予諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。