資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2287號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 郭恩杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1591號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭恩杰因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限，最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照。
三、經查，受刑人所犯如附表編號1至12所示之罪，與受刑人另犯詐欺等案件（臺灣基隆地方法院112年度原金訴字第44號，判處有期徒刑1年1月【2罪】、1年2月【3罪】，應執行有期徒刑2年、臺灣士林地方法院112年度金訴字第658號，判處有期徒刑1年1月【1罪】、1年2月【3罪】），前經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國114年5月2日向本院聲請定應執行刑，現於本院114年度聲字第1531號案件繫屬中等節，有法院前案紀錄表在卷可憑，自有部分重複聲請定應執行刑而違反一事不再理原則，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月（2罪）、1年2月（2罪）、1年3月（2罪）、1年4月（3罪） 犯罪日期 111/12/25 111/12/13 111/11/24~111/12/25 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢112年度偵字第11056號 新北地檢112年度偵字第29687號 臺北地檢112年度偵字第4834號 最後 事實審 法 院 臺北地院 新北地院 臺北地院 案 號 112年度原訴字第40號 112年度原訴字第68號 112年度審原訴字第32號 判決日期 112/06/20 112/09/12 112/07/13 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院 案號 112年度原訴字第40號 112年度原訴字第68號 112年度審原訴字第32號 判 決 確定日期 112/07/18 112/10/18 112/08/15 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺北地檢112年度執字第4797號 新北地檢112年度執字第12347號 臺北地檢112年度執字第7332號 （未定刑） 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月（2罪）、 1年3月（2罪） 有期徒刑1年 （9罪) 有期徒刑1年1月（13罪）、1年2月（1罪）、1年3月（2罪） 犯罪日期 111/11/23~111/11/24 111/12/08~111/12/12 111/11/22~111/12/26 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢112年度偵字第2969號 桃園地檢112年度偵字第26128號 新北地檢112年度偵字第20352號 最後 事實審 法 院 臺灣高院 桃園地院 臺灣高院 案 號 112年度原上訴字第223號 112年度審原訴字第76號 112年度原上訴字第276號 判決日期 112/10/26 112/11/22 112/12/22 確定 判決 法院 臺灣高院 桃園地院 臺灣高院 案號 112年度原上訴字第223號 112年度審原訴字第76號 112年度原上訴字第276號 判 決 確定日期 112/11/30 112/12/26 113/01/30 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢113年度執字第360號 （未定刑） 桃園地檢113年度執字第883號，應執有期徒刑2年8月 新北地檢113年度執字第2078號，應執行有期徒刑2年8月 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月（3罪） 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 111/12/09(3次) 111/11/24 111/12/09 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢112年度偵字第40329號 新北地檢112年度偵字第68573號 桃園地檢112年度偵字第53981號 最後 事實審 法 院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案 號 112年度審原金訴字第246號 113年度金訴字第174號 113年度審原金訴字第122號 判決日期 113/03/27 113/04/26 113/07/26 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案號 112年度審原金訴字第246號 113年度金訴字第174號 113年度審原金訴字第122號 判 決 確定日期 113/05/07 113/06/05 113/09/04 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢113年度執字第7675號，應執行有期徒刑2年6月 新北地檢113年度執字第9642號 桃園地檢113年度執字第13330號 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月（4罪）、1年1月（2罪） 有期徒刑1年1月（1罪）、1年2月（2罪） 有期徒刑1年4月（3罪） 犯罪日期 111/11/21(6次) 111/11/24(3次) 111/12/08(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號 士林地檢112年度偵續字第148號 臺北地檢113年度偵字第1320號 新北地檢113年度偵字第28385號 最後 事實審 法 院 臺灣高院 臺北地院 新北地院 案 號 113年度原上訴字第120號 113年度原簡上字第13號 113年度原訴字第50號 判決日期 113/11/01 113/12/10 113/12/24 確定 判決 法院 臺灣高院 臺北地院 新北地院 案號 113年度原上訴字第120號 113年度原簡上字第13號 113年度原訴字第50號 判 決 確定日期 113/12/02 114/01/07 114/02/04 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢114年度執字第126號，應執行有期徒刑1年6月 臺北地檢114年度執字第1019號，應執行有期徒刑1年5月 新北地檢114年度執字第1973號 （未定刑）