資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院九十三年度簡字第三九二五號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三九二五號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一０二二０號），本院判決如左：
主文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
如附表所示文件偽造之「李慶順」署押共拾參枚（含簽名陸枚、指印柒枚）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除附表更正如后所示外，其餘事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。如附表所示文件上之「李慶順」署押共計十三枚（含簽名六枚、指印七枚），不問屬於犯人與否，應依刑法第二百十九條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十一條第一項前段、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
臺灣板橋地方法院刑事第十庭
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第二百一十六條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百一十條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第二百一十九條(沒收之特例)偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────────┬──────┬────┬─────────┐ │編號│偽造簽名、指印之處所│種 類 │數 量│備 註│ │ │或偽造之文書 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──────┼────┼─────────┤ │一 │臺北縣警察局新莊分局│「李慶順」之│簽名一枚│偵查卷第四頁 │ │ │九十三年六月十九日偵│簽名及指印 │指印一枚│ │ │ │訊筆錄「應告知事項欄│ │ │ │ │ │」 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──────┼────┼─────────┤ │二 │同右偵訊筆錄「同意接│「李慶順」之│簽名一枚│同右第五頁 │ │ │受訊問欄」 │簽名及指印 │指印一枚│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼──────┼────┼─────────┤ │三 │自願受搜索同意書 │「李慶順」之│簽名一枚│同右第三十五頁 │ │ │ │簽名及指印 │指印一枚│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼──────┼────┼─────────┤ │四 │臺北縣警察局新莊分局│「李慶順」之│簽名三枚│同右第三十三頁及背│ │ │九十三年六月十九日搜│簽名及指印 │指印四枚│面 │ │ │索扣押筆錄 │ │（原聲請│ │ │ │ │ │書誤載為│ │ │ │ │ │各一枚）│ │ └──┴──────────┴──────┴────┴─────────┘