⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

中華民國刑法第 219 條（沒收之特例）

偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 219 條規定偽造印章、印文、署押不問所有權一律沒收，是沒收制度絕對例外，善意第三人亦無例外。

Q · 偽造印章不是我的，會被沒收嗎？

依刑法第 219 條，偽造之印章、印文或署押，不論現在誰持有、不論持有人是否知情，法院一律沒收。這是沒收制度極少數的絕對例外，立法目的是清除社會危險源，而非懲罰持有人。善意第三人的損失只能透過民事訴訟向偽造者或出賣人求償，國家不提供補償。

白話解讀

刑法裡有一條罕見的規定：沒收不需要經過所有權人同意，也不管那顆印章屬於誰。這就是這條。一般的沒收有個基本原則：只能沒收被告或共犯的東西，不能碰無辜第三人的財產。但這條打破這個原則。只要那顆印章、印文、署押是偽造的，不管它現在在誰手上、不管那個人知不知情、不管他有沒有犯罪，法院一律沒收。為什麼立法者要開這個例外？因為偽造物本身就是犯罪工具，只要它還存在於世界上，就有可能被再次使用、再次製造損害。這條的本質是「清除危險源」，不是懲罰誰。讀懂這條你會發現一件事：如果你手上有一份文件，其中的印章後來被認定為偽造，就算你是完全的善意第三人，那顆印章還是會被沒收。

法律定性

中華民國刑法第 219 條為沒收特例規定，凡偽造之印章、印文或署押，不問所有權歸屬於犯人或第三人，法院一律應沒收。本條打破刑法第 38 條沒收以犯人所有物為原則的一般規定，立法理由在於偽造物本身即構成持續性社會危險，存在於世間即可能再次造成損害。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我不知情買到的東西會被沒收嗎？▾

會。本條明文寫「不問屬於犯人與否」，這是刑法沒收制度中極少數不考慮所有權人是否知情的特例。你的救濟途徑是回頭跟賣家主張民事上的物之瑕疵擔保或詐欺求償，國家不會補償你。內行人提示：高價交易前的鑑定費用是對這條規定最有效的防禦，幾千元換幾十萬甚至幾百萬的風險。

Q2沒收後那顆印章會怎麼處理？▾

一般會被銷毀或封存在法院證物室。如果是有歷史價值的物件（例如古董上的偽造印章），法院可能採取特殊處理方式，但原則上不會歸還給任何人。內行人提示：這條的沒收是「強制的」，法官沒有裁量權。律師跟你說「我們可以爭取不沒收」的時候，可以直接質疑他的專業。

Q3刑法 219 條是什麼？▾

規定偽造之印章、印文、署押不問所有權一律沒收，是沒收制度的絕對例外。

Q4什麼叫絕對沒收？▾

不問所有權、不問當事人是否知情，法院強制沒收，無裁量空間。

Q5印文和署押差在哪？▾

印文是印章蓋出來的痕跡，署押是手寫的簽名或畫押，本條三者並列同等保護。

Q6什麼算「不問屬於犯人與否」？▾

不論物現在在犯人、家屬、買主、收藏家或任何第三人手上，法院一律沒收。

Q7發現自己持有的物品含偽造印章該怎麼辦？▾

保留購買憑證、向警方報案、對出賣人提起民事求償，勿隱匿偽造物。

Q8高價交易前如何避免本條沒收風險？▾

聘請印章鑑定專家對權狀、合約上的印章做事前驗證，費用數千元換數十萬風險。

Q9沒收程序在訴訟中如何進行？▾

附隨於偽造印章主罪（刑法 217、218）判決，法院於判決時一併諭知沒收。

Q10民事求償出賣人的法律依據是什麼？▾

依民法 354 物之瑕疵擔保或 359 解除契約，或依 184 條侵權求償。

Q11刑法 219 vs 刑法 38 一般沒收差在哪？▾

38 條原則限犯人所有物，可裁量；219 條不問所有權強制沒收，無裁量。

Q12刑法 219 vs 刑法 200 偽造貨幣沒收差在哪？▾

200 條偽造貨幣亦不問所有權沒收，但僅限貨幣有價證券；219 條限印章印文署押。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	general_38	special_219
沒收依據	刑法第 38 條	刑法第 219 條
所有權限制	原則限犯人或共犯所有	不問所有權歸屬
善意第三人保護	受保護	不受保護
法院裁量空間	部分裁量	強制義務
國家補償機制	無	無
適用客體	供犯罪所用、犯罪預備、犯罪所生之物	偽造之印章、印文、署押

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本刑法第 19 条第 1 項第 1 号（犯罪行為を組成した物の没収）+ 第 19 条の 2（追徴）

🇰🇷 韓國대한민국 형법 제48조（沒收）+ 제238조（공인 위조）

🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第 64 條（違禁品沒收）+ 第 280 條（偽造印章罪）

🇩🇪 德國StGB § 74a（Erweiterte Einziehung）+ § 267（Urkundenfälschung）

🇫🇷 法國Code pénal article 131-21 alinéa 5（confiscation des objets ayant servi à commettre l'infraction）+ article 441-1（faux）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 506（counterfeiting）+ § 982（criminal forfeiture）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用