中華民國刑法 第 219 條（沒收之特例）
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 219 條規定偽造印章、印文、署押不問所有權一律沒收，是沒收制度絕對例外，善意第三人亦無例外。
Q · 偽造印章不是我的，會被沒收嗎？
依刑法第 219 條，偽造之印章、印文或署押，不論現在誰持有、不論持有人是否知情，法院一律沒收。這是沒收制度極少數的絕對例外，立法目的是清除社會危險源，而非懲罰持有人。善意第三人的損失只能透過民事訴訟向偽造者或出賣人求償，國家不提供補償。
白話解讀
刑法裡有一條罕見的規定：沒收不需要經過所有權人同意，也不管那顆印章屬於誰。這就是這條。一般的沒收有個基本原則：只能沒收被告或共犯的東西，不能碰無辜第三人的財產。但這條打破這個原則。只要那顆印章、印文、署押是偽造的，不管它現在在誰手上、不管那個人知不知情、不管他有沒有犯罪，法院一律沒收。為什麼立法者要開這個例外？因為偽造物本身就是犯罪工具，只要它還存在於世界上，就有可能被再次使用、再次製造損害。這條的本質是「清除危險源」，不是懲罰誰。讀懂這條你會發現一件事：如果你手上有一份文件，其中的印章後來被認定為偽造，就算你是完全的善意第三人，那顆印章還是會被沒收。
法律定性
中華民國刑法第 219 條為沒收特例規定，凡偽造之印章、印文或署押，不問所有權歸屬於犯人或第三人，法院一律應沒收。本條打破刑法第 38 條沒收以犯人所有物為原則的一般規定，立法理由在於偽造物本身即構成持續性社會危險，存在於世間即可能再次造成損害。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1偽造印章為什麼一定要沒收？▾
立法目的是清除社會危險源，偽造物存在即可能再次造成損害，故不問所有權強制沒收。
Q2我不知情買到偽造印章會被沒收嗎？▾
會。本條明文「不問屬於犯人與否」，善意持有亦無例外，只能回頭民事求償出賣人。
Q3沒收後我能申請國家補償嗎？▾
不能。本條無國家補償機制，須向偽造者或出賣人提起民事訴訟。
Q4偽造印章罪和沒收特例有什麼關係？▾
本條附隨於刑法 217、218 偽造印章主罪，主罪成立時沒收為必然結果。
Q5善意第三人遇到本條怎麼辦？▾
保留購買憑證、向警方報案、同時對出賣人提起民事求償，勿試圖隱匿偽造物。
Q6沒收的程序是怎麼進行的？▾
法院於主罪判決時一併諭知沒收，附隨於主罪判決執行，無獨立程序。
Q7偽造印章鑑定費用是多少？▾
印章鑑定費用約數千元，在高價交易（不動產、古董）中是重要的事前防禦。
Q8本條和刑法第 38 條一般沒收有什麼差別？▾
38 條沒收以犯人所有物為原則並有裁量空間，本條是強制例外，不問所有權一律沒收。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | general_38 | special_219 |
|---|---|---|
| 沒收依據 | 刑法第 38 條 | 刑法第 219 條 |
| 所有權限制 | 原則限犯人或共犯所有 | 不問所有權歸屬 |
| 善意第三人保護 | 受保護 | 不受保護 |
| 法院裁量空間 | 部分裁量 | 強制義務 |
| 國家補償機制 | 無 | 無 |
| 適用客體 | 供犯罪所用、犯罪預備、犯罪所生之物 | 偽造之印章、印文、署押 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較