偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
重點摘要刑法第 219 條規定偽造印章、印文、署押不問所有權一律沒收，是沒收制度絕對例外，善意第三人亦無例外。
Q · 偽造印章不是我的，會被沒收嗎？
會。本條不問所有權，偽造物一律沒收。
依刑法第 219 條，偽造之印章、印文或署押，不論現在誰持有、不論持有人是否知情，法院一律沒收。這是沒收制度極少數的絕對例外，立法目的是清除社會危險源，而非懲罰持有人。善意第三人的損失只能透過民事訴訟向偽造者或出賣人求償，國家不提供補償。
刑法裡有一條罕見的規定：沒收不需要經過所有權人同意，也不管那顆印章屬於誰。這就是這條。一般的沒收有個基本原則：只能沒收被告或共犯的東西，不能碰無辜第三人的財產。但這條打破這個原則。只要那顆印章、印文、署押是偽造的，不管它現在在誰手上、不管那個人知不知情、不管他有沒有犯罪，法院一律沒收。為什麼立法者要開這個例外？因為偽造物本身就是犯罪工具，只要它還存在於世界上，就有可能被再次使用、再次製造損害。這條的本質是「清除危險源」，不是懲罰誰。讀懂這條你會發現一件事：如果你手上有一份文件，其中的印章後來被認定為偽造，就算你是完全的善意第三人，那顆印章還是會被沒收。
中華民國刑法第 219 條為沒收特例規定，凡偽造之印章、印文或署押，不問所有權歸屬於犯人或第三人，法院一律應沒收。本條打破刑法第 38 條沒收以犯人所有物為原則的一般規定，立法理由在於偽造物本身即構成持續性社會危險，存在於世間即可能再次造成損害。
會。本條明文寫「不問屬於犯人與否」，這是刑法沒收制度中極少數不考慮所有權人是否知情的特例。你的救濟途徑是回頭跟賣家主張民事上的物之瑕疵擔保或詐欺求償，國家不會補償你。內行人提示：高價交易前的鑑定費用是對這條規定最有效的防禦，幾千元換幾十萬甚至幾百萬的風險。
一般會被銷毀或封存在法院證物室。如果是有歷史價值的物件（例如古董上的偽造印章），法院可能採取特殊處理方式，但原則上不會歸還給任何人。內行人提示：這條的沒收是「強制的」，法官沒有裁量權。律師跟你說「我們可以爭取不沒收」的時候，可以直接質疑他的專業。
規定偽造之印章、印文、署押不問所有權一律沒收，是沒收制度的絕對例外。
不問所有權、不問當事人是否知情，法院強制沒收，無裁量空間。
印文是印章蓋出來的痕跡，署押是手寫的簽名或畫押，本條三者並列同等保護。
不論物現在在犯人、家屬、買主、收藏家或任何第三人手上，法院一律沒收。
保留購買憑證、向警方報案、對出賣人提起民事求償，勿隱匿偽造物。
聘請印章鑑定專家對權狀、合約上的印章做事前驗證，費用數千元換數十萬風險。
附隨於偽造印章主罪（刑法 217、218）判決，法院於判決時一併諭知沒收。
依民法 354 物之瑕疵擔保或 359 解除契約，或依 184 條侵權求償。
38 條原則限犯人所有物，可裁量；219 條不問所有權強制沒收，無裁量。
200 條偽造貨幣亦不問所有權沒收，但僅限貨幣有價證券；219 條限印章印文署押。
| feature | general_38 | special_219 |
|---|---|---|
| 沒收依據 | 刑法第 38 條 | 刑法第 219 條 |
| 所有權限制 | 原則限犯人或共犯所有 | 不問所有權歸屬 |
| 善意第三人保護 | 受保護 | 不受保護 |
| 法院裁量空間 | 部分裁量 | 強制義務 |
| 國家補償機制 | 無 | 無 |
| 適用客體 | 供犯罪所用、犯罪預備、犯罪所生之物 | 偽造之印章、印文、署押 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。