中華民國刑法 第 220 條（準文書）
- 1.在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
- 2.錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 220 條為準文書條款：紙上文字符號圖畫照像，及錄音錄影電磁紀錄，足以為表示用意之證明者皆以文書論。
Q · LINE 截圖、錄音、AI 影片在刑法上算文書嗎？
依刑法第 220 條，文字、符號、圖畫、照像（第一項），以及錄音、錄影、電磁紀錄（第二項），只要「足以為表示其用意之證明」，在刑法上都以文書論，稱為「準文書」。LINE 對話截圖、Excel 帳冊、電子打卡紀錄、行車紀錄器影像、AI 生成影片，全部都在這條的射程內。偽造、變造後再行使，依刑法第 210、第 211、第 216 條處罰，與紙本文書同等罪責，最重可至七年有期徒刑（公文書）。
白話解讀
你以為「偽造文書」就是假造紙本合約、假冒簽名這種事？太小看這條了。你手機裡的 LINE 對話截圖、你在 Google 表單按下的送出紀錄、你錄下來的那段對話、你在簽到機刷的電子紀錄，全部都算「文書」。這條法律在 86 年做了一次關鍵擴張：把圖畫、照片都拉進來；94 年又把錄音、錄影、電磁紀錄（也就是所有數位資料）全部納入。結果是，現代人每天留下的數位足跡幾乎都受這條保護，也受這條約束。你竄改一張 LINE 截圖拿去指控同事，不是「無聊的惡作劇」，這在法律上跟偽造紙本契約罰得一樣重。反過來說，如果有人偽造了你的電子簽到紀錄害你被開除，你手上的武器也跟偽造實體文書一模一樣。
法律定性
中華民國刑法第 220 條為準文書條款，將紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像（第一項），以及錄音、錄影或電磁紀錄藉機器或電腦處理所顯示之聲音、影像或符號（第二項），凡足以為表示其用意之證明者，於刑法偽造文書罪章及其他相關各罪，均以文書論，建立傳統刑法保護對數位內容的擴張連結。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1LINE 截圖偽造會構成刑事犯罪嗎？▾
會。LINE 截圖屬刑法 220 條第二項電磁紀錄之準文書，偽造行使可能觸犯偽造私文書罪（210 條）。
Q2錄音剪接讓對方語意相反算偽造嗎？▾
可能算變造準文書。剪接讓錄音「足以表示原本沒有的用意」，符合 220 條第二項要件。
Q3AI 生成假影片算刑法上的文書嗎？▾
算。AI deepfake 屬電磁紀錄，足以表示用意者即為準文書，製作散布觸犯 220 條 + 210 條。
Q4什麼是電磁紀錄？▾
依刑法 10 條第六項，指以電子、磁性、光學或其他相類方式所製成可供電腦處理之紀錄。
Q5電子打卡紀錄被竄改可以告刑事嗎？▾
可以。電子打卡紀錄是電磁紀錄屬準文書，竄改觸犯偽造變造準文書罪。
Q6準文書罪要關幾年？▾
比照 210 條偽造私文書罪：五年以下有期徒刑。公文書屬 211 條為一年以上七年以下。
Q7Photoshop 修改收據金額會怎樣？▾
收據屬第一項照像準文書，修改觸犯變造準文書（220 + 210 條），再去報帳構成行使（216 條）。
Q8電磁紀錄罪追訴權時效多久？▾
依刑法 80 條，五年以下徒刑之罪追訴時效 20 年。但數位證據易滅失，應盡早蒐證。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| name | headers | rows |
|---|---|---|
| 刑法 220 條第一項 vs 第二項對照 | [ "項次", "客體類型", "成立要件", "現代典型情境" ] | [ [ "第一項", "紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像", "依習慣或特約 + 足以為表示用意之證明", "收據、發票、商標標籤、地契圖、診斷書照片、Photoshop 修圖" ], [ "第二項", "錄音、錄影或電磁紀錄", "藉機器或電腦處理顯示聲音、影像或符號 + 足以為表示用意之證明", "LINE 截圖、電子簽到、行車紀錄器、雲端 Excel、AI deepfake 影片" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較