法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 221 條(強制性交罪)

  1. 1.對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑
  2. 2.前項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 221 條強制性交罪規範以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法為性交,處三年以上十年以下有期徒刑,未遂犯亦罰。

Q · 被性侵了但我當下沒激烈反抗,這樣還能告嗎?

依刑法第 221 條第一項,本罪要件為「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交」。民國 88 年修法已將舊法「至使不能抗拒」要件廢除,被害人不需證明激烈抵抗。沈默、僵住反應、因恐懼或藥物而無法行動,都不排除本條成立。基本刑為三年以上十年以下有期徒刑,且屬非告訴乃論之罪,追訴權時效 20 年。

白話解讀

如果你只記得這條一件事,請記得這個:它在民國 88 年做了一次台灣刑法史上最重要的修法之一。在那之前,被害人必須證明自己「不能抗拒」,也就是說,受害者得拼命抵抗到法律認為「夠拼命」才算。這個標準不只是荒謬,它實際上在逼被害人冒生命危險。88 年之後,要件改成「違反其意願」:不用證明你有沒有抵抗,不用證明抵抗到什麼程度,只要證明這不是你願意的。同時,被害人從「婦女」擴張為「男女」,姦淫改成性交。這些修改每一個字都是血換來的。三年以上十年以下有期徒刑,這是基本刑。下一條(222 條)列出九種加重情形,刑度跳到七年以上。這條是台灣性自主權保護的核心地基。

法律定性

中華民國刑法第 221 條為強制性交罪,規範以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法對男女為性交之行為,民國 88 年修法將要件由「至使不能抗拒」改為「違反其意願」、被害人由「婦女」擴及「男女」、行為由「姦淫」改為「性交」,確立性自主權保護的現代立法核心,未遂犯亦罰。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1事情過去很久了還能報案嗎?

可以。本罪追訴權時效長達 20 年,而且屬於非告訴乃論之罪,沒有六個月告訴期間的限制。但實務上越晚報案,證據越難保全,需要更仰賴間接證據(就醫紀錄、心理諮商紀錄、當時的對話紀錄、證人)。先聯繫在地性侵害防治中心(撥 113),他們會協助你評估現有證據狀況、陪同報案、聯繫專業律師。

Q2我沒有激烈反抗,這樣還算嗎?

算。民國 88 年修法後,本條要件從舊法的「至使不能抗拒」改為「違反其意願之方法」,明確放棄了「必須激烈抵抗」的要求。沈默、僵住反應、因恐懼而無法行動、因酒精或藥物而喪失判斷,都不排除本條成立。做筆錄時把當下自己的心理狀態、身體反應描述清楚,這些細節是實務上認定「違反意願」的重要依據。

Q3發生在配偶之間也會成立嗎?

會。本條完全沒有排除配偶之間的規定,婚姻關係不是性自主權的豁免。實務上配偶間強制性交的案件雖然證明較複雜(因為日常生活模式使合意推定更困難),但並非不成立。若在婚姻中遭遇此情況,建議同時諮詢家暴防治中心和性侵害防治中心,兩個系統可以並行提供保護令和刑事案件協助。

Q4刑法 221 條是什麼?

強制性交罪基本構成要件,規範以違反意願方法為性交之行為,是台灣性自主權保護的核心條文。

Q5什麼叫違反其意願之方法?

泛指違背被害人性自主意思之一切方法,不以被害人激烈抵抗為必要。沈默、僵住、因藥物或酒精意識模糊都符合。

Q6強制性交罪是告訴乃論嗎?

不是。本罪為非告訴乃論之罪,警方知有犯罪嫌疑即主動偵辦,被害人撤回告訴不能停止追訴。

Q7性自主權是什麼意思?

個人就性行為是否、何時、與何人進行之自主決定權利,屬人格權核心內涵,受憲法人格尊嚴條款保障。

Q8強制性交怎麼報案蒐證?

72 小時內到性侵害防治中心醫院採證(不洗澡換衣)→ 撥 113 → 社工陪同警詢 → 保留所有間接證據。

Q9強制性交罪判幾年?

基本刑 3 年以上 10 年以下有期徒刑(刑法 221 I),加重情形(刑法 222)跳至 7 年以上。

Q10聘律師打性侵案要多少錢?

刑事辯護律師費 15-40 萬不等,視案件複雜度。經濟困難者可聲請法律扶助基金會免費律師。

Q11怎麼證明對方違反意願?

醫院採證報告、事後對話紀錄、求助訊息、就醫與心理諮商紀錄、證人,並把當下心理與身體反應寫進筆錄。

Q12刑法 221 vs 222 差在哪?

221 是基本構成要件(3-10 年);222 是九種加重情形(7 年起跳),如二人以上共犯、攜帶兇器、對 14 歲以下、利用權勢等。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 177 条(強制性交等罪,2017 年修法後採用「不同意性交」概念,2023 年再修為「不同意性交等罪」)
🇰🇷 韓國형법 제297조(강간)+ 제297조의2(유사강간)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第 236 条(强奸罪,使用「违背妇女意志」要件,被害人仍限女性)
🇩🇪 德國StGB § 177(Sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung,2016 年「Nein heißt Nein」修法引入不同意原則)
🇫🇷 法國Code pénal article 222-23(viol,要件包含 violence, contrainte, menace ou surprise)
🇺🇸 美國Model Penal Code § 213.1(rape)+ 各州刑法(多數州已採 affirmative consent / 不同意模式)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用