臺灣新北地方法院九十三年度簡字第四五七八號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第四五七八號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　??　乙○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第八０二號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告二人之素行部分補充更正為：「被告甲○○前因竊盜案件，經本院以九十年度板簡字第一八九五號判決判處拘役五十日，緩刑三年確定；又因竊盜及搶奪案件，經本院以九十二年度訴字第二０四四號判決分別判處有期徒刑三月、七月，應執行有期徒刑九月確定，與上開緩刑經撤銷後之拘役五十日接續執行後，甫於民國九十三年七月十八日縮刑期滿執行完畢。被告乙○○則有多次違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例及毒品危害防制條例等前科。」外，其餘犯罪事實及證據、應適用之法條，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告甲○○前因竊盜案件，經本院以九十年度板簡字第一八九五號判決判處拘役五十日，緩刑三年確定；又因竊盜及搶奪案件，經本院以九十二年度訴字第二０四四號判決分別判處有期徒刑三月、七月，應執行有期徒刑九月確定，與上開緩刑經撤銷後之拘役五十日接續執行後，甫於九十三年七月十八日縮刑期滿執行完畢乙節，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表乙份可按，其受有期徒刑執行完畢後五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。本院爰審酌被告二人有如前揭事實欄所示之前科，有上開被告全國前??案紀錄表各乙份附卷可稽，素行非佳，犯罪之動機在於代步之用、犯罪手段，所竊取之機車一輛價值約新臺幣一萬五千元，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。末查扣案之機車鑰匙一支，係被告甲○○所有供犯本罪所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

臺灣板橋地方法院刑事第一庭

附錄本案論罪科刑主要法條：中華民國刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。