臺灣新北地方法院94年度簡字第4285號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4285號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 21歲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第1716號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1 行「甲○○曾因竊盜、贓物案件，經本院於民國93年12月22日以93年度易字第422 號各判處有期徒刑3 月，如易科罰金，均以銀元300 元折算1 日，應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定。」應予補充；同欄第8 行「江建霖」下應予補述為：「（業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官94年1 月28日以93年度偵字第19217 號為不起訴處分確定）」外，其餘犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告曾因竊盜犯行，經本院判處罪刑在案之前科素行，其犯罪動機、目的、手段方式，竊得財物價值暨犯罪後尚知坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。惟扣案之NOKIA 手機1 支，並非被告所有，且遍查全卷所附證據資料，並無何積極證據足以認定上述扣案物係專供為被告甲○○犯本件竊盜罪所用物品，爰不予宣告沒收，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第十四庭法　官　黎錦福

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。