臺灣新北地方法院95年度簡字第7870號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第7870號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第23723號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄補充第六行至第七行乙○○所有之Ｍ七─九四九一號車牌失竊時間更正為「九十五年十月十二日十九時前之某時」，及證據部分補充「臺北縣政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一件、扣案物品照片影本六幀（見偵查卷第十八至二十二頁、第六十二至六十四頁）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定，加重其刑。爰審酌被告之品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所收受贓物之價值、收受贓物之行為致失主追查不易所生之危害，及其犯罪後猶矢口否認犯行、不知悔悟之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查扣案之鑰匙一串（五支）、自製鑰匙二支、扳手一支等物，被告固供稱其中印有ＬＯＣＫＳＰＡＣＥ字樣之鑰匙，係其持以啟動前開車輛使用之物，惟被告堅詞否認為其所有，亦非供其犯本件收受贓物罪所用之物，自不符合刑法第三十八條第一項第二款沒收之要件，復無其他可為沒收之法律依據，爰均不為沒收之諭知，附此說明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十九條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項前段、第二項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。