臺灣新北地方法院97年度簡字第7801號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第7801號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22325號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄之前案紀錄應補充：「甲○○於㈠民國93年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以93年度訴字第704 號分別判處有期徒刑10月、有期徒刑6 月，應執行有期徒刑1年2月確定。㈡復於同年間，因施用毒品案件，經同法院以94年度訴字第536 號分別判處有期徒刑1年2月、有期徒刑10月，應執行有期徒刑1 年10月確定。㈢於94年間，因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以94年度易字第117 號判處有期徒刑10月確定。上開㈡㈢各罪經臺灣桃園地方法院以96年度聲減字第786 號分別裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑1年2月確定，並與上開㈠所示之罪接續執行，嗣於96年7 月20日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所規定之第二級毒品，不得持有。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。再被告前曾犯有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有上開構成累犯之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其無故持有第二級毒品甲基安非他命，有戕害自己及他人身心之潛在危害，其持有甲基安非他命之數量非鉅，被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危害、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1578公克），係查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3 項、第450條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。