臺灣新北地方法院97年度簡字第10873號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度簡字第10873號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第27564號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原受理案號：97年度易字第3492號），判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：丙○○基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於：（一）民國【下同】97年9 月20日7 時許，在臺北縣三重市○○路○ 段196 巷口，以其所有之機車鑰匙2 支，竊取甲○○所有停放於該處之車號QTS ─910 號輕型機車得手，供其代步之用。（二）同日8 時許，騎乘上開竊得之車號QTS─910 號輕型機車行經臺北縣中和市○○路489 號頂好超市前時，徒手竊取乙○○所有、置放於其車號BQP ─995 號輕型機車踏板上之黑色手提包1 只（內含身分證影本、眼鏡2副及鑰匙2 串）得手，旋經警攔停，而查悉上情，並扣得其所有且供上開行竊使用之鑰匙2 支。

二、證據：

(一)被告丙○○於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。

(二)被害人甲○○及乙○○於警詢中之指訴。

(三)扣押物品目錄表1 紙、贓物認領保管單、贓物認領收據各1紙。

三、應適用之法條及量刑理由：核被告丙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告所犯上開2 次竊盜之犯行，犯意各別，手段各異，應分論併罰。爰審酌被告前因案執行完畢後，猶不知悔改再度犯罪及被告犯罪動機、手段、目的、所竊取物品之價值及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依法定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之鑰匙2 支係被告所有，且作為行竊上開機車之用，業據被告供承在卷，應依法諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案係於被告丙○○表明願受科刑之範圍內為處刑，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。