臺灣新北地方法院97年度簡字第5706號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第5706號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第1850號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分關於被告前科紀錄應補充為：「甲○○前因施用毒品案件，經本院以93年度簡字第4739號判處有期徒刑6 月確定；又因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以94年度簡字第35號判處有期徒刑4 月確定，上開二案經裁定應執行有期徒刑9 月確定。另因贓物案件，經本院以94年度簡字第2180號判處有期徒刑4 月確定，經與前開案件接續執行，已於民國95年11月3 日縮刑期滿執行完畢。又因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第4494號判處有期徒刑6 月確定，已於97年3 月3 日易科罰金執行完畢」；另證據部分應補列：「臺北縣政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 件、贓證物照片1 幀」外，餘均引用

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾受前揭所述之有期徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之素行狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值（合計市價約新臺幣3 千2 百元，於查獲後均已發還告訴人），及犯後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。