臺灣新北地方法院97年度簡字第7303號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第7303號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2997號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分補充乙○○前因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2608號判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年3 月確定；又因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第2796號判處有期徒刑11月確定，上開各罪並經本院裁定減刑為有期徒刑5 月、3 月、5 月又15日，應執行有期徒刑7 月確定，嗣於96年11月27日縮短刑期假釋出監，至同年12月14日假釋未經撤銷，以已執行論外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書所載（如附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告甲○○、乙○○就前開竊盜犯行，有犯意之聯絡，行為之分擔，均為共同正犯，應依刑法第28條論以共同正犯。被告2 人分有事實欄所示之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，渠等於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告2 人素行不佳，正值青壯，不思以己力謀生，任意竊取他人財物，所為非是，惟所竊取之物為鐵片2 片，價值不高，數量不多，甫犯罪後即為警查獲，被害人已領回所失物品，所生損害非鉅，並衡渠等智識程度、犯罪動機、目的、手段及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依刑法第41條第1 項前段諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

刑事第十六庭法 官 何燕蓉此正本與原本無異。