資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度簡字第8730號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第8730號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第23782號），本院改依簡易判決如下：
主文
乙○○竊盜，未遂，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。查被告著手竊盜之實行，但尚未得手而未遂，爰依刑法第25條第2 項規定，減輕其刑。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、智識程度（國中畢業）、手段、目的、所生危害及犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
---------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第23782號
被 告 乙○○ 男 29歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣板橋市○○街2巷7號
（現於臺灣臺北看守所執行觀察勒戒中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因懲治盜匪條例、搶奪等案件，經臺灣高等法院以
89年度上訴字第1800號判處有期徒刑4 年、2 年4 月，定應
執行有期徒刑6 年2 月確定；又因違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣板橋地方法院以90年度易字第1469號判處有期徒
刑6 月、4 月，定應執行有期徒刑9 月確定；再因竊盜案件
，經同法院以90年度易字第1061號判處有期徒刑1 年10月確
定；上開3 件，經同法院裁定減刑及合併應執行有期徒刑8
年4 月確定，而於民國95年9 月8 日假釋付保護管束（不構
成累犯）；詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於97
年5 月28日下午2 時許，在臺北縣土城市○○路○ 段257 號
前，徒手敲破甲○○所有，停放於上址之車牌號碼CP-3238
號自用小客車之車窗玻璃（毀損部分未據告訴），並進入車
內欲竊盜汽車音響但未得手。嗣甲○○發現車內遭破壞後報
警處理，經警在車內音響面板後方採得指紋並送請內政部警
政署刑事警察局鑑驗，發現與乙○○之右中指指紋相符，而
查知上情。
二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人甲○○於警詢時之指訴情節相符，復有內政部警
政署刑事警察局97年7 月15日刑紋字第0970103265號鑑驗書
1 份及照片6 張附卷可稽。足認被告自白與事實相符，其犯
嫌堪以認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣板橋地方法院