臺灣新北地方法院98年度簡字第2717號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2717號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1173號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實所載之被告前科紀錄應補充更正為「甲○○曾於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5046號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年9 月25日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第5568號為不起訴處分確定；復於90年間，因施用毒品案件，經福建金門地方法院以90年度毒聲字第41號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年10月26日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由福建金門地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第47號為不起訴處分確定。復因施用毒品及贓物案件，經本院分別以93年度簡字第4451號、94年度簡字第2120號各判處有期徒刑3 月、3 月確定，上開2 罪再由本院以94年度聲字第2081號裁定應執行有期徒刑5 月確定，業於95年2 月7 日執行完畢」、犯罪事實第4 行所載「安非他命」應更正為「甲基安非他命」、證據部分應補充「臺北縣政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表1 紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上述科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢釋放，並獲得不起訴處分之寬典（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶不知悔改，而再犯本件施用第二級毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。