臺灣新北地方法院99年度易字第1769號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第1769號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第427、428 號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定改依簡式審判程序進行，本院判決如下：

主文

事實

一、乙○○有竊盜、妨害公務等前科，最近一次因竊盜、毒品案件，分別經本院以93年度易字第1294號判處有期徒刑1 年、94年度簡字第287 號判處有期徒刑6 月確定，並經本院以94年度聲字第1737號定應執行刑為有期徒刑1 年4 月，並於民國96年2 月17日縮刑期滿執行完畢，仍不知悔改，猶基於竊盜之犯意，為下列之犯行：㈠與吳柏勳（業經本院以97年度易字第1414號判決有期徒刑8 月確定）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於96年7 月22日20時許，在臺北縣蘆洲市○○○道與永樂街口之路邊停車格內，見李子民所有之車牌7K-8281 號自小客車停放於該處且無人看管，兩人即推由吳柏勳把風，復由乙○○持在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性可供作兇器使用之螺絲起子（檢察官起訴書載為不詳之器械）破壞李子民上開小客車門鎖（毀損部分未據告訴），侵入車內竊取汽車音響1 台（價值約新台幣1 萬元），得手後旋即逃逸。嗣經警於自小客車上採得吳柏勳指紋，始循線查悉上情。㈡復意圖為自己不法之所有，於97年1 月11日2 時30分許，在臺北縣中和市○○街308 號前，隨手拾起地上之磚塊敲碎甲○○所有之車牌號碼7051-QW 號自小客車左前車窗之方式（毀損部分未據告訴），侵入車內竊取DTV 顯示器1 台，因觸動警報器遭他人發覺而倉皇逃離未能得逞。嗣因其所持門號0000000000行動電話1 支掉落車內，而為警循線查獲上情。

二、案經臺北縣政府警察局蘆洲分局、中和分局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

壹、程序部分：按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項定有明文。經核本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院爰依首揭規定，裁定依簡式審判程序進行審判，合先敘明。

貳、實體部分：

一、上揭事實，業據被告於偵查、審理中坦承不諱，核與證人即共犯吳柏勳於偵查中所證，及證人即被害人李子民、甲○○於警詢中證述之情節相符，復有內政部警政署刑事警察局96年8 月13日刑紋字第0960119789號鑑驗書1 份、中華電信0000000000門號申請人查詢資料1 份及照片20幀在卷足憑，事證明確，被告犯行堪以認定。

二、按螺絲起子在客觀上足以傷害人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，為兇器之一種，被告意圖為自己不法之所有，與吳柏勳持上揭兇器竊取被害人之財物，核其事實一之㈠所為，係犯刑法第32 1條第1 項第3 款之加重竊盜罪；其事實一之㈡所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。又被告與吳柏勳間就上開事實一之㈠之竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告著手於事實一之㈡竊盜行為之實行，因觸動警報器尚未得手即倉皇逃離而不遂，依刑法第25條第1 項之規定，為未遂犯，依刑法第25條第2 項之規定按既遂犯之刑減輕之。又被告有如事實欄一所示之前科執行紀錄，甫於96年6 月17日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5 年之內再犯本件有期徒刑以上之前開2 罪，均為累犯，均應依法加重其刑，被告所犯事實一之㈡之竊盜罪部分，並依法先加後減之。又所犯上開2 罪，犯意各別、行為亦殊，應分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、所得利益、其品行智識程度及犯罪後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以維法紀。

三、被告供犯罪用之螺絲起子並非違禁物，且未扣案，為免無益執行，爰不另諭知沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第320 條第3 項、第1 項、第25條第1 項、第2 項、第47條第1 項、第51條第5款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官簡志祥到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。