臺灣新北地方法院99年度簡字第426號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第426號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第33935 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除以下所載應予更正或補充外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

㈠、犯罪事實欄應補充被告甲○○構成累犯之前科紀錄：「甲○○前於民國96年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度簡字第2936號判處有期徒刑5 月確定，嗣經減刑為有期徒刑2 月又15日；又於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第1085號判處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月確定；上開二案並經定應執行有期徒刑8 月，甫於98年8 月1 日縮刑期滿執行完畢。」。

㈡、犯罪事實欄第二、三行之「竟基於持有第一級毒品之犯意聯絡，與女友楊淑芬（另案偵辦）共同於98年10月19日17時許，在臺北市萬華區峨嵋皆與西寧南路前」等語，應更正為：「竟基於持有第一級毒品之犯意，於98年10月19日17時許，在臺北市○○區○○街與西寧南路口之金萬年百貨前」。

㈢、所犯法條欄補充：「按毒品危害防制條例已於98年5 月20日修正公布，並於被告行為後98年11月20日施行，修正後毒品危害防制條例第11條規定：『持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。』。是於行為人持有第一級毒品純質淨重未達10公克者，其處罰之新舊法均相同，未涉及犯罪構成要件或處罰內容之變更，自非屬法律之變更，而無依刑法第2 條第1 項之規定予以比較新舊法之必要，自應適用現行毒品危害防制條例規定。」；「又被告有上開徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。」。

㈣、沒收部分應補充：「扣案包裝第一級毒品海洛因之包裝袋1只，用以包裹毒品，具防止裸露、逸出及受潮之功用，便於攜帶，係供被告持有第一級毒品所用之物，且經被告自承確屬其所有，應依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。」。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本罪論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。