熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,103
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院99年度簡字第5942號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 08 月 19 日

法官徐蘭萍

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第5942號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度毒偵字第4651號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹只沒收銷燬,磅秤壹台沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除以下所載應予更正或補充外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)。
(一)、犯罪事實欄第9 行所載為警查獲時間「99年5 月28日13時
    許」,應更正為:「99年5 月28日13時10分」。
(二)、證據欄編號一所載證據名稱「被告甲○○於警詢及偵查中
    之自白」,應更正為:「被告甲○○於偵查中之自白」。
(三)、所犯法條欄應補充:「被告施用第二級毒品甲基安非他命
    前,其持有甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為所
    吸收,不另論罪。」。
(四)、沒收部分應更正:「扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣
    袋1 只,含甲基安非他命量微無法析離磅秤,屬查獲之毒品
    ,不問屬於犯人與否,爰依毒品危害防制條例第18條第1 項
    前段之規定宣告沒收銷燬。」。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項、第450 條第1 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第
    18條第1 項前段,刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條
    第1 項第2 款,逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內,向本院提出
    上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中    華    民    國    99    年    8     月    19    日
                  刑事第二十三庭    法  官  徐  蘭  萍
以上正本證明與原本無異。
                                    書記官  廖  美  紅
中    華    民    國    99    年    8     月    20    日
附錄本罪論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院99年度簡字第5942號於民國 99 年 08 月 19 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。