臺灣新北地方法院102年度再易字第9號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度再易字第9號

再審原告

黃秀瑛

再審被告

黃信昌

上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於中華民國102年2月27日本院101年度建簡上字第15號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。」，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文，且為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定，且於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第505條、第249條第1項、第502條第1項亦定有明文。

二、本件再審原告不服本院101年度建簡上字第15號確定判決提起再審，未繳足再審裁判費，經本院於民國102年5月6日以102年度補字第1028號裁定限期命其於5日內補正，再審原告業於102年5月9日收受該裁定正本，有送達證書附卷可稽（再審原告聲請訴訟救助部分，經本院以102年度救字第77號裁定駁回確定）。再審原告逾期，迄今仍未補正，其再審為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。