臺灣新北地方法院108年度司他字第57號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第57號

原告

陳淑花

被告

趙清隆

　　　　　　洪誠志

　　　　　　羅連戊

上列原告提起損害賠償事件，經本院准予訴訟救助。上開事件業經判決確定，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。另所謂法定利率，依民法第203條規定，其週年利率即為5％。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，本院於民國105年8月23日以105年度救字第150號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以105年度訴字第2094號判決訴訟費用由被告趙清隆負擔十分之一，餘由原告負擔；原告不服提起第二審上訴，臺灣高等法院以107年度上易字第684號判決第一審訴訟費用由被上訴人趙清隆、洪誠志、羅連戊連帶負擔百分之四十八，餘由上訴人負擔。第二審訴訟費用，由被上訴人趙清隆、洪誠志、羅連戊連帶負擔五分之四，餘由上訴人負擔，並確定在案，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告、被告徵收應負擔之訴訟費用。查本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,473,100元，應徵收第一審裁判費15,652元，此項訴訟費用應由被告趙清隆、洪誠志、羅連戊連帶負擔7,513元（15,652元×48％），原告負擔8,139元（15,652元－7,513元），第二審上訴利益為734,842元，應徵收第二審裁判費為12,060元，此項訴訟費用應由被告趙清隆、洪誠志、羅連戊連帶負擔9,648元（12,060元×4/5），原告負擔2,412元（12,060元－9,648元）。故原告應負擔之訴訟費用共計10, 551元（即8,139元＋2,412元），被告應連帶負擔之訴訟費用共計17,161元（即7,513元＋9,648元）爰依職權確定應向原告、被告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。