臺灣彰化地方法院北斗簡易庭刑事簡易判決

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　現於台灣彰化監獄執行中

上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5206號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告行為後，刑法第55條後段牽連犯之規定業已刪除，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2條第1項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時之舊法論以牽連犯。又被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條已刪除，而刑法第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準，已由舊法之銀元100元、200元、300元修正為新台幣1,000元、2,000元、3,000元，因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以被告行為時之舊法較為有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用被告行為時之舊法為易科罰金之折算標準。

三、又被告犯罪行為之時間，係在民國96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑條件，應減其宣告刑二分之一，併予說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第445條第2項，刑法第2條第1項、第28條、第339條第1項、第217條第1項、第219條、修正前刑法第55條後段、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭