臺灣澎湖地方法院九十年度簡字第一一號

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　　 九十年度簡字第一一號

公訴人

臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官

被告

丁○○

　　　　　　　　戊○○

　　　　　　　　甲○○

右列被告因重婚等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四四五號），本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告丁○○之重婚行為地係在印尼國，非在我國領域內犯罪，而重婚罪復在依屬人主義、保護主義及世界主義所定罪名規範範圍外，依刑法第三條至第八條之規定，被告丁○○重婚行為為刑法效力所不及，被告丁○○及被告鄭青青、戊○○尚無分別構成重婚罪、幫助重婚罪之餘地，又被告僅有一次行使登載不實簽證之行為，而犯刑法第二百十六條、第二百十四條之罪，此部分尚無連續犯之可言，再者被告所犯數罪間，有方法結果之牽連關係，應從較重之詐欺取財罪處斷，而公訴人認被告丁○○及被告鄭青青、戊○○分別構成重婚罪、幫助重婚罪部分，雖有未洽，惟公訴人認該部分與經起訴論罪之上開犯罪間有牽連犯關係，為裁判上一罪，故該部分不另為無罪之諭知，均應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。本院審酌被告犯後坦白認錯，頗知悔悟；業與告訴人乙○○、丙○○達成民事和解，有收據二紙附卷可稽等一切情狀，分別量處被告如主文所示之刑。又被告甲○○、丁○○前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，被告戊○○雖曾受有期徒刑以上刑之宣告，惟於執行完畢後，五年以內未再受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣澎湖地方法院檢察署刑案資料查註記錄表附卷可稽，其經此刑之教訓，當知所警惕，無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以啟自新。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十四條、三百三十九條第一項、第五十五條、第七十四條第一、二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段逕以簡易判決如主文。

臺 灣 澎 湖 地 方 法 院 刑 事 庭

附錄本案論罪科刑法條全文 :刑法第二百十六條：行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第二百十四條：明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑法三百三十九條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。