⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 3 條（屬地原則）

本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者，以在中華民國領域內犯罪論。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 3 條採屬地原則加旗國主義，於中華民國領域內或我國籍船艦、航空器內犯罪者，均適用本法，是台灣刑法管轄權的總開關。

Q · 在飛機或船上犯罪，到底適用哪國法律？

刑法第 3 條第一項規定，於中華民國領域內犯罪者，一律適用台灣刑法，不問行為人國籍。第二項規定於中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者，視同於領域內犯罪。換言之，航空器/船艦的國籍才是關鍵：搭中華民國籍班機，不管飛在哪裡，機艙內就是台灣領域；搭外國籍班機，台灣原則上沒有管轄權。

白話解讀

你搭長榮班機從桃園飛洛杉磯，飛到太平洋上空時，隔壁乘客偷了你的皮夾。這裡不是任何國家的領土，但台灣刑法管得到。因為你坐的是中華民國籍的航空器，機艙內就等於中華民國領域。這條是整部刑法的開關：它決定了台灣的刑法「罩不罩得到你」。在台灣的土地上犯罪，不管你是台灣人、外國人還是無國籍人，台灣刑法一律適用。在台灣註冊的船和飛機上犯罪，就算人在公海上、在別國領空，法律上視同在台灣犯罪。反過來說，如果犯罪地點跟台灣領域完全無關，這條就鎖住了，台灣司法就算想管也要另找第 5 到第 8 條的門票才進得來。

法律定性

中華民國刑法第 3 條為刑法效力範圍之總則性規範，採屬地原則為主、旗國主義為輔：第一項規定犯罪行為發生於中華民國領域內者，不論行為人國籍均適用本法；第二項規定於中華民國領域外之我國籍船艦或航空器內犯罪，視同於領域內犯罪。此條決定台灣刑法管轄權能否啟動，是其他條文得以適用之前提。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1在國際航班上被人打了，到底要在哪裡報案？▾

看航空器的國籍。如果是華航、長榮等中華民國籍航空器，不論飛到哪裡，依刑法第 3 條台灣有管轄權，你可以回台灣報案。如果是外國籍航空器，台灣原則上沒有管轄權，要看降落地國法律或航空器登記國法律。內行人提示：航空器國籍看的是註冊國，不是航空公司的品牌所屬國。

Q2外國人在台灣犯罪，真的會被台灣法院判刑嗎？▾

會。刑法第 3 條的屬地原則不看國籍，只看犯罪地。外國人在台灣犯罪，從偵查、起訴到判刑，全部適用台灣刑法和刑事訴訟法。實務上每年都有外籍人士在台灣被判刑的案例。內行人提示：外國被告如果有逃亡之虞，檢察官可以聲請限制出境出海。

Q3網路犯罪的犯罪地到底怎麼算？▾

刑法第 3 條只處理「領域內」的認定，第 4 條補充了關鍵規則：行為或結果有一在中華民國領域內的，就算在領域內犯罪。所以對方人在國外透過網路詐騙你，你的損失發生在台灣，結果地在台灣，台灣就有管轄權。內行人提示：跨國網路犯罪實務上最大的困難不是管轄權，而是證據取得和國際司法互助。

Q4刑法第 3 條屬地原則是什麼？▾

建立刑法管轄權基礎，於我國領域內犯罪一律適用台灣刑法，不問行為人國籍。是台灣司法能否啟動的總開關。

Q5中華民國領域到底包括哪些範圍？▾

領土（陸地）+ 領海（12 海里）+ 領空為核心，再加上法律擬制延伸的我國籍船艦與航空器。

Q6什麼叫『以在中華民國領域內犯罪論』？▾

法律擬制：本來不在領域內（如公海上漁船），但法律視同於領域內，產生相同的管轄效果。

Q7旗國主義是什麼？跟屬地原則差在哪？▾

旗國主義是領域的延伸，懸掛我國國旗的船艦/航空器視同我國領域。本質仍是屬地原則的擴張。

Q8在國外的台灣航空器上被偷東西怎麼報案？▾

保留登機證證明航空器國籍，回台灣向警察機關報案，主動引用刑法第 3 條第 2 項說明管轄依據。

Q9跨國犯罪如何確認管轄權？▾

三個座標：行為地、結果地、船艦/航空器國籍。有一個連上台灣，管轄就可能成立。第 3 條搭第 4 條一起讀。

Q10在台灣領海被外國人犯罪怎麼處理？▾

屬地原則完整適用，不問國籍。直接向我國檢警報案，必要時可聲請限制出境出海防止逃亡。

Q11公海上的犯罪要找哪國管轄？▾

看船艦/航空器國籍。我國籍視同我國領域，外國籍則看其登記國法律或最近停靠國法律。

Q12屬地原則 vs 屬人原則差在哪？▾

屬地（第 3 條）看「犯罪在哪裡」，屬人（第 7 條）看「行為人是不是本國人」。兩者互補，第 3 條失效才看第 7 條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario	actor_nationality	location	applicable_law	legal_basis
在台灣本島犯罪	不問	中華民國領土	台灣刑法（第 3 條第 1 項）	屬地原則
在中華民國領海內外國船上犯罪	不問	領海內外國籍船艦	原則台灣刑法（領海主權），但受《聯合國海洋法公約》無害通過權限制	屬地原則 + 國際法調整
公海上中華民國船艦內犯罪	不問	我國籍船艦	台灣刑法（第 3 條第 2 項）	旗國主義
外國領空中華民國航空器內犯罪	不問	我國籍航空器	台灣刑法（第 3 條第 2 項），可能與降落地國管轄競合	旗國主義
外國領土外國籍班機上犯罪	中華民國國民	外國籍航空器	第 3 條不適用，視第 7 條屬人原則處理	屬人原則（補充）

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 1 条（国内犯）：日本国内において罪を犯したすべての者に適用、日本国外にある日本船舶又は日本航空機内も同様

🇰🇷 韓國형법 제2조（국내범）+ 제4조（국외에 있는 내국 선박 등에서 외국인이 범한 죄）：兩條合用涵蓋台刑 3 條全部內容

🇨🇳 中國刑法第 6 条（属地管辖权）：凡在中华人民共和国领域内犯罪，及在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪，均适用本法

🇩🇪 德國StGB § 3（Geltung für Inlandstaten）+ § 4（Geltung für Taten auf deutschen Schiffen und Luftfahrzeugen）：與台刑 3 條結構幾乎一致

🇫🇷 法國Code pénal Art. 113-2（territorialité）+ 113-3（navires battant pavillon français）+ 113-4（aéronefs immatriculés en France）：拆成三條，但實質涵蓋相同

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 7（Special maritime and territorial jurisdiction of the United States）：列舉式定義，較台日韓德法的概括式更窄

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用