北港簡易庭97年度港交簡字第7號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度港交簡字第7號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因過失傷害事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5495號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○於民國96年5 月6 日晚間，騎乘車牌號碼HJB-636 號機車，搭載洪孟譽，沿雲林縣北港鎮○○路由西向東方向行駛，於同日晚間11時10分許，行經該路段義民16分東3 號電線桿前，應注意在劃有分向限制線即雙黃線之路段，禁止車輛跨越行駛，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物，視距良好，且乙○○之身心狀態健全，均無不能注意之情事。竟為超越其前方同向之貨車，而貿然跨越雙黃線駛入對向車道，適有陳承佑騎乘車牌號碼HMH-199 號機車，搭載甲○○，亦沿中正路由東向西行駛至該處，因閃避不及發生碰撞，致兩車均人、車倒地，造成甲○○受有膝後十字韌帶撕除性骨折之傷害；另陳承佑、洪孟譽亦受有傷害（陳承佑、洪孟譽受傷害部分，均未提出告訴）。

二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與告訴人甲○○、證人陳承佑、洪孟譽於檢察官訊問時指述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、診斷證明書各1 份，及道路交通事故照片8 張附卷可憑，堪認被告自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。爰審酌被告領有機車駕照，明知依道路交通安全規則，在劃有分向限制線之路段，係禁止車輛跨越進入對向車道行駛，竟圖一時之快，並疏於注意車前狀況，即貿然跨越雙黃線行駛，以致與陳承佑騎乘之機車發生碰撞，造成告訴人受有上開傷害，為本件車禍之肇事原因，過失情節重大；以及迄未賠償告訴人所受損害；惟念及被告於犯後坦承犯行，所造成之傷害尚非重大等犯罪之動機、目的、手段及造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路38號）提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條第1項：因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。