臺灣屏東地方法院105年度聲字第384號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第384號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

邱建男

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年執聲字第274 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人邱建男因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表一、二所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請就受刑人所犯如附表一、二所示之刑，裁定其各應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5 款亦有規定。

三、經查，受刑人因犯如附表一所示之違反毒品危害防制條例等4 罪及附表二所示之違反毒品危害防制條例等2 罪，先後經臺灣高等法院高雄分院及本院以判決判處如附表一、二所示之刑，且於如附表一、二所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事裁定、判決書（附表一部分：臺灣高等法院高雄分院104 年度上訴字第319 號、本院104 年度審訴字第163 號、104 年度審訴字第307 號；附表二部分：本院104 年度審訴字第524 號判決）在卷可稽。另受刑人業於民國105 年3 月24日向臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請就如附表一、二所示之罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1項但書、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。