臺灣屏東地方法院107年度聲字第1846號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1846號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

受刑人

徐雅涓

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第1427號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人徐雅涓因違反電信法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣士林地方法院及本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中附表編號1 所示之刑，曾經原確定判決定其應執行有期徒刑為有期徒刑1 年6 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決（臺灣士林地方法院106 年度訴字第266 號判決、本院107 年度簡字第467 號）在卷可稽。且受刑人業於民國107 年11月16日向臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。