臺灣屏東地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

王志敏（已歿）

謝增榮

上列聲請人因被告等違反毒品危害防制條例案件（112年度聲沒字第111號），聲請宣告沒收，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

㈠被告王志敏、謝增榮前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度訴字第871號為有罪判決，被告王志敏、謝增榮上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以111年度上訴字第492號判決，就王志敏部分撤銷改判有期徒刑5月（共3罪）、4月（共2罪）、8年，就得易科罰金部分應執行有期徒刑10月確定，就謝增榮部分其中3罪撤銷改判無罪，其中1罪撤銷改判16年2月，其餘上訴駁回，上開撤銷改判及上訴駁回部分，應執行有期徒刑16年7月，被告謝增榮再上訴，經最高法院以111年度台上字第5329號駁回上訴而確定，且認定如附表所示之物，無證據證明與被告王志敏、謝增榮販賣毒品犯行相關而未諭知沒收銷燬，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭判決書在卷可稽。

㈡扣案如附表所示之物，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室鑑定，結果均呈甲基安非他命之陽性反應，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室民國110年1月26日報告編號S00000-00、47、48、49、50號濫用藥物檢驗報告等件在卷可憑，其中除毒品甲基安非他命部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之外，包裝上開甲基安非他命之包裝袋2只，及如附表編號2、4所示之吸食器2個、1個，因均與其上殘存之甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬；至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人聲請就扣案如附表所示之物，均予以宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。又聲請意旨雖漏引毒品危害防制條例第18條第1項前段及誤引刑法第38條第1項，惟其聲請宣告沒收之意旨核與前開規定相符，且於裁定之結果並無影響，爰由本院逕予補充為當，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。