臺灣屏東地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

郭哲熒

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（112年度聲沒字第81號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2 項、第3 項之物、第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。刑法第40條第2項、第38條第2 項前段、第40條第3 項分別定有明文。

三、經查：

㈠被告郭哲熒因施用第一、二級毒品案件，經法院以111年度毒聲字第184號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經法院以111年度毒聲字第455號裁定令入戒治處所施以強制戒治，逾6個月以上，經法務部○○○○○○○○陳報已無繼續強制戒治必要而於民國112年3月3日釋放，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第18號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之物，為警於同一時地搜索被告扣得物品，其中1個經警方以毒品簡易快速篩檢試劑抽驗，呈嗎啡、海洛因陽性反應，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、簡易快速篩檢試劑結果書、毒品初步檢驗報告表、檢驗結果照片等件在卷可參，可認上開扣案之殘渣袋3個均含有極微量之海洛因殘渣，衡情已難以析離，亦無析離實益，爰視同第一級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

㈢扣案如附表編號2所示之物為被告所有，並供其施用海洛因所用乙節，業據被告於警詢及偵訊中均自承在卷（見屏警分偵字第11130037500號卷第9至11頁、111年度毒偵字第127號卷第7頁反面），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。