臺灣屏東地方法院96年度簡字第1509號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1509號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　之23

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第175 號），本院判決如下：

主文

理由

一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除事實欄第1 行補充「甲○○曾於民國85年間因強盜案件，經最高法院判處有期徒刑11年6 月確定，並送監執行，於90年5 月24日假釋出監，而於95年4 月4 日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為已執行完畢」；第4 行更正為「遠端連結乙○○之漁塭」；第6 行補充更正為「因為乙○○發現一時心慌不慎墜落而未能得手」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪。被告已著手於竊盜行為，但尚未得手即被發覺查獲，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定減輕其刑。又被告於85年間因強盜案件，經最高法院判處有期徒刑11年6 月確定，並送監執行，於90年5 月24日假釋出監，而於95年4 月4 日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並依法先加後減之。審酌被告年青力壯，不思以己力賺取所需，竟欲行竊他人財物，損害他人財產法益，行為誠屬不該，惟念其事後坦認犯行，復未得財物即被查獲等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之鐵剪1 支、電線桿腳踏釘12支，係被告所有，供其本件竊盜犯行之用，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第321條第2項、第1項第3款：犯竊盜罪而有左列情形之1者，處六月以上、五年以下有期徒刑：

三、攜帶兇器而犯之者。前項之未遂犯罰之。