臺灣屏東地方法院97年度易字第337號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第337號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4314號），本院改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、事實：甲○○於民國94年6 月間，代理朱麗娜分別向國泰世華銀行（下稱國泰銀行）、新光銀行、渣打銀行申辦信用貸款，貸款額度分別為新臺幣（下同）210,000 元（扣除手續費實得202,452 元）、180,000 元（扣除手續費實得170,900 元）、150,000 元（扣除手續費實得135,000 元），貸款所得全數匯入朱麗娜所申辦臺灣中小企業銀行（帳號：00000000000 號，下稱臺灣企銀）帳戶內後，竟意圖為自己不法之所有，於同月間某日，向朱麗娜佯以如將提款卡、現金卡等物交付伊，可為朱麗娜提高信用額度等語，致朱麗娜陷於錯誤，將其所有臺灣企銀提款卡、信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000 號）及密碼、中華商業銀行（下稱中華銀行）現金卡（卡號：000-000000-00000號）及密碼交付予甲○○。甲○○得手後，旋又基於意圖為自己不法所有之概括犯意，持朱麗娜之臺灣企銀信用卡、提款卡及中華銀行現金卡，連續在如附表一、二、三所示之時間，以ATM 預借現金、提領現金及現金卡交易之方式，將朱麗娜所有之臺灣企銀信用卡、提款卡及中華銀行現金卡置入不詳地點之自動付款設備內，再輸入上開信用卡、提款卡及現金卡密碼後，由銀行之自動付款設備取得如附表一、二、三所示之金額，供己花用。

二、證據：本件證據引用起訴書之記載（如附件）。

三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查被告於94年6 月行為前，刑法即已修正，惟由總統以華總一義字第09400014901 號令公布自95年7 月1 日施行。刑法施行法亦於95年6 月14日由總統公布，於95年7 月1 日施行。因修正後之刑法第2 條第1 項規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於刑法修正施行後，應適用修正後刑法第2 條第1 項之規定為「從舊從輕」之比較。而於比較時，則應併就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5 月23日刑事庭第8次會議決議參照）。本件所涉法律之變更部分，計有下列數項：

㈠刑法第339 條第1 項及第339 條之2 第1 項之法定刑：修正後刑法第33條第5 款規定：「罰金：新臺幣1,000 元以上，以百元計算之。」修正前之刑法同條款則規定：「罰金：1 元以上」（依罰金罰鍰提高標準條例第1 條規定應為銀元10元，即新臺幣30元）。故依修正後之規定，刑法第339 條第1 項及第339 條之2 第1 項之法定刑下限均已經提高，新舊法比較結果，以修正前之舊法對被告較為有利。

㈡刑法第56條連續犯之規定：按刑法第56條有關連續犯之規定，業於修正後刪除。此項刪除雖非犯罪構成要件之變更，但足以影響行為人應受刑罰之法律效果。蓋被告連續數行為而犯同一罪名者，依修正前之規定，以一罪論，僅加重其刑至二分之一，惟依修正後之規定，需分論併罰，故仍屬法律有變更，且依此比較結果，顯以適用舊法對被告較為有利。

㈢刑法第55條牽連犯之規定：按刑法第55條有關牽連犯之規定，業於修正後刪除。此項刪除雖非犯罪構成要件之變更，但足以影響行為人應受刑罰之法律效果。蓋被告犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，依修正前之規定，從一重處斷，惟依修正後之規定，需分論併罰，故仍屬法律有變更，且依此比較結果，顯以適用舊法對被告較為有利。

㈣刑法第41條第1 項前段：刑法修正前，被告如犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，依刑法第41條第1 項前段及罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，得以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日易科罰金。惟依修正後之同條項規定，則以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日而易科罰金，兩相比較，自以修正前之舊法對被告較為有利。

㈤刑法修正前後，宣告多數有期徒刑者，均為於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。惟修正前係規定合併刑期不得逾20年，修正後則延長至30年，修正後之規定並未有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規定，仍應適用行為時即修正前之規定定其應執行之刑。

㈥經綜合比較新舊刑法之規定後可知，修正後之刑法規定並未有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規定，仍應適用被告行為時之刑法規定處斷，合先敘明。

四、核被告所為，係犯修正前刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪及同法第339 條之2 第1 項由自動付款設備詐欺取財罪。被告先後多次以不正方法由自動付款設備取得他人財物，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括犯意為之，為連續犯，應依95年7 月1 日修正前刑法第56條之規定論以一罪。又被告所犯詐欺取財罪及由自動付款設備詐欺取財罪兩罪間，有方法、目的之牽連犯關係，故應依修正前刑法第55條之規定，從一重之詐欺取財罪處斷。爰審酌被告之智識程度，曾有偽造文書之犯罪前科，本件犯罪之動機、目的、手段，犯罪所得利益，被害人所受損害，被告事後坦承犯行，並與被害人達成和解，有調解筆錄影本1 分在卷可憑，頗有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並因其犯罪係在96年4 月24日之前，其犯罪又非中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條所列不得減刑之罪，或在該條例施行前經通緝，而於施行後被緝獲，故應依該條例規定減其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 ，刑法第2 條第1 項前段、（修正前）第55條、第56條、第339 條第1 項、第339 條之2 第1 項、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、判決如主文。

附表一（臺灣企銀信用卡預借現金部分）┌──┬──────┬─────────────┐│編號│ 日 期 │ 詐得金額（新臺幣：元） │├──┼──────┼─────────────┤│ 一 │94年6 月7 日│ 10,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 二 │94年6 月7 日│ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 三 │94年6 月7 日│ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 四 │94年6 月25日│ 10,000 │└──┴──────┴─────────────┘附表二（臺灣企銀提款卡提領現金部分）┌──┬──────┬─────────────┐│編號│ 時 間 │ 詐得金額（新臺幣：元）│├──┼──────┼─────────────┤│ 一 │94年7月9日 │ 30,017 │├──┼──────┼─────────────┤│ 二 │94年7月9日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 三 │94年7月9日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 四 │94年7月9日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 五 │94年7月9日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 六 │94年7月9日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 七 │94年7月10日 │ 30,317 │├──┼──────┼─────────────┤│ 八 │94年7月10日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│ 九 │94年7月10日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│ 十 │94年7月10日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十一│94年7月10日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十二│94年7月10日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十三│94年7月12日 │ 30,017 │├──┼──────┼─────────────┤│十四│94年7月12日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十五│94年7月12日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十六│94年7月12日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十七│94年7月12日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十八│94年7月12日 │ 20,006 │├──┼──────┼─────────────┤│十九│94年7月13日 │ 3,017 │├──┼──────┼─────────────┤│二十│94年7月13日 │ 25,017 │├──┼──────┼─────────────┤│二一│94年7月15日 │ 10,006 │└──┴──────┴─────────────┘附表三（中華銀行現金卡交易部分）┌──┬──────┬─────────────┐│編號│ 時 間 │ 詐得金額（新臺幣：元） │├──┼──────┼─────────────┤│ 一 │94年7月15日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 二 │94年7月15日 │ 20,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 三 │94年7月19日 │ 10,000 │├──┼──────┼─────────────┤│ 四 │94年7月19日 │ 20,000 │└──┴──────┴─────────────┘