臺灣新竹地方法院101年度竹簡字第1043號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　 101年度竹簡字第1043號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

林有諒

上列被告因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第8747號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法之重利罪，係以乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品而取得與原本顯不相當之重利為構成要件；是所取得之利息，是否與原本顯不相當，應就本金、利率、時間核算並審酌當地經濟狀況，比較社會上一般債務之利息，是否顯有特殊之超額以決定之（最高法院93年度台上字第509號判決可參）。被告林有諒以聲請書犯罪事實欄所載收取利息之方式，前後2 次貸予告訴人（已於民國101 年10月30日具狀撤回告訴）楊瑋崧款項，均收取年息高達240%之利息，超出民法第205 條所規定一般借貸契約之法定最高利率即年息20% 甚多，衡之目前社會之借款習慣、金融市場動態等客觀標準，其所收取之利息實與原本顯不相當甚明。故被告以聲請書犯罪事實欄所載之計息方式向告訴人貸予款項，顯有違刑法第344 條重利罪之規定，故核被告林有諒所為，均係犯刑法第344 條重利罪。又被告林有諒分別為起訴書所載2次重利犯行，犯意各別，行為時空互殊，應予分論併罰。爰審酌被告林有諒年輕力壯，竟不思正途賺取財物，反以貸放重利之方式，陷經濟上本已弱勢之被害人更為不利，而取得與原本顯不相當之利息，惟本件犯罪時間非長，未以強暴、脅迫等方式討債，被告犯罪之手段尚屬平和，且與被害人達成和解，業經被害人具狀撤回告訴，已如前述，有撤回告訴狀、和解書各1 份在卷足參，並念及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其前未因他案經法院論罪科刑之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、小學畢業之智識程度，以及家中有身罹直腸惡性腫瘤之年邁母親（參卷附仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院乙種診斷證明書、戶籍謄本各1 份），現無固定工作，惟家計均由其一人負擔之家庭生活、經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及定應執行刑後易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查被告林有諒前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附高等法院被告前案紀錄表可按，被告因一時短於思慮，致罹刑章，經此罪刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，復參酌被告已得被害人之宥恕，且其為家中唯一經濟支柱，如入監服刑，高齡87歲之病母無人可資扶養等情，已如前述，為免短期自由刑之流弊，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新。為被告所為本件2 次重利犯行仍屬不該，甚值非難，為使其切反省，爰另依刑法第74條第2 項第5 款之規定，諭知被告應於判決確定後1 年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供120 小時之義務勞務，並依刑法第93條第1 項第2 款諭知緩刑期內付保護管束，期能使被告於義務勞務過程及保護管束期間，確切明瞭其行為之不當，並培養正確法治觀念，相信如此當較僅給予被告罰金、或處以拘役、6 個月以下有期徒刑而得易科罰金甚或拘束其身體自由之刑罰，更能達到法律制定之目的。至於被告究應向何政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供義務勞務，屬執行之問題，應由執行檢察官斟酌全案情節及各政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體之需求，妥為指定。再者，倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。

四、至扣案被害人楊瑋崧所簽發之本票（發票人均為楊瑋崧，發票日期分別為101 年7 月14日及25日，票號分別為708756號及708760號，面額各為3 萬元及2 萬元之本票）、借據（被告與被害人於101 年7 月14日簽立之3 萬原消費借貸契約以及於101 年7 月25日簽立之2 萬元消費借貸契約）各2 紙，因係被告貸款予被害人之債權及擔保證明，僅應超過法定利息部分無請求權外，餘合法之權利尚非不得憑該票據行使之，且被害人已於101 年10月29日清償本息共7 萬元，有和解書1 份在卷可按（本院卷第8 頁），自得依法請求返還上開本票2 張（參照最高法院92年度台非字第208 號、2923號判決要旨），爰均不為沒收之諭知。另扣案之被害人國民身分證、全民健康保險卡影本、被害人所有新竹武昌郵局006*********05號帳戶存摺影本各1 份，以及被害人臺灣玻璃工業公司出勤證1 張，均非被告所有，亦均不另為沒收之諭知，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2 項，刑法第344 條、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。