臺灣新竹地方法院102年度審易字第219號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　 102年度審易字第219號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

蔡忠和

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2314號、第10104號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告蔡忠和於民國99年11月12日凌晨3 時許，在新竹縣寶山鄉環北路上之謝謝鴨肉麵店內，與友人即證人翁國軒、林奇峰（所涉共同傷害部分另為不起訴處分）一同在包廂內飲酒，因其前往洗手間途中與隔壁包廂內之客人告訴人呂紹偉發生口角，遂基於傷害之犯意，衝進告訴人呂紹偉所在之包廂內，並以手抓取放在該包廂內之酒瓶，朝告訴人呂紹偉頭部揮擊，又徒手毆打告訴人呂紹偉之頭部，造成告訴人呂紹偉受有後腦撕裂傷1.5公分、上唇撕裂傷0.5公分、右小腿撕裂傷20公分合併脛前肌撕裂2公分之傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項普通傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人呂紹偉告訴被告蔡忠和普通傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲經雙方於102 年4 月8 日在本院達成和解，告訴人於同日具狀撤回對被告之傷害告訴等情，此有告訴人出具之聲請撤回告訴狀、本院102 年4 月8 日訊問筆錄、102 年度審附民字第37號和解筆錄各1 份在卷可稽（見本院卷第10至15頁）。是依照上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。