臺灣新竹地方法院107年度竹簡字第791號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　107年度竹簡字第791號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

朱品綸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第812號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪及科刑：

（一）論罪：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）累犯：被告前於民國105年間，先後因施用第二級毒品案件，經本院分別以105年度竹簡字第61號判處有期徒刑2月確定（確定日105年5月9日）、以105年度竹東簡字第108號判處有期徒刑2月確定（確定日105年9月5日），該2案嗣經本院以105年度聲字第1481號裁定定其應執行刑為有期徒刑3月，於105年12月20日確定，被告於106年5月5日有期徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

（三）科刑：爰審酌被告前已有施用毒品之刑事前案紀錄案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，惟被告不知戒除毒癮，竟又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟念及其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附 錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書107年度毒偵字第812號被 告 朱品綸 男 25歲（民國00年00月00日生）住新竹縣○○鄉○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、朱品綸前於民國105年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以105年度竹東簡字第108號判決判處有期徒刑2月，與其他毒品案件合併定應執行刑為有期徒刑3月確定，於106年5月5日徒刑執行完畢出監。詎其仍不思悔改，復於107年2月4日晚間7、8時許，在其位於新竹縣○○鄉○○路000巷0號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於107年2月5日下午4時13分至本署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、案經本署觀護人報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單：

（一）被告朱品綸於偵查中之自白。

（二）被告於107年2月5日至本署觀護人室報到時所簽立之本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（檢體編號：000000000-0號）、本署受保護管束人/緩起訴處分被告採尿具結書、採尿報到編號表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於107年2月21日出具之濫用藥物檢驗報告各1份。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新竹地方法院

本件證明與原本無異

所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。