臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人

楊明賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1078號），本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。是數罪併罰之裁定，以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院，倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑，法院即應為駁回之裁定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑判決之法院而言（最高法院68年第6次刑事庭庭推總會決議、最高法院93年度台非字第160號判決、102年度台抗字第465號裁定意旨參照）。

三、查受刑人楊明賢因違反洗錢防制法等案件，先後經判處如附表各編號所示之刑（聲請書附表誤載之處，業經更正如本件附表所示），均分別確定在案，此有各該判決及其法院前案紀錄表在卷可稽。其中編號3所示之罪，前經本院以113年度金訴字第534號判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣(下同)3萬元，嗣經臺灣高等法院於民國114年6月18日以114年度上訴字第916號撤銷原判決，改判處有期徒刑6月，併科罰金2萬元，並於114年7月22日確定。揆諸前開說明，受刑人所犯如附表所示3罪之最後事實審法院，應係臺灣高等法院，本件應由臺灣高等檢察署檢察官向臺灣高等法院聲請定應執行刑，方屬適法，聲請人誤向本院聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。