熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,508
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院95年度易字第85號

傷害刑事裁判日期 95 年 04 月 20 日

法官遲中慧魏瑞紅林昌義

臺灣新竹地方法院刑事判決        95年度易字第85號

公訴人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

           號

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(九十四年度偵字第三八0六號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條,分別定有明文。

二、經查,本件告訴人甲○○(原名林秀珍)告訴被告乙○○與甲○○為前配偶關係,屬家庭暴力防治法第三條第一款所規定之家庭成員關係,乙○○曾因違反本院於民國九十一年三月二十六日以九十一年度家護字第三二號核發之通常保護令(期限迄九十二年三月二十五日),而違反保護令案件,經本院於九十二年七月十一日,以九十一年度易字第六六四號判決判處有期徒刑三月確定,並於九十二年十月三十日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改,復基於傷害他人身體之概括犯意,連續於下列時、地傷害甲○○:(一)九十三年五月二十二日晚上九時許,乙○○因未經甲○○同意,將甲○○所有之車號JS─一四二七號自小貨車駛至新竹縣竹東鎮○○路○段某工地停放,與甲○○發生爭執,乙○○於上開地點持竹棍毆打甲○○,致甲○○兩下肢多處挫傷。(二)同年七月十日晚上十一時許,在上開地點,乙○○因與一名女子同在甲○○所有上開自小貨車上,與前來要求將上開自小貨車物歸原處之甲○○發生爭執,乙○○以甲○○所有之上開之自小貨車後面車斗鐵框夾傷甲○○左手小指,致甲○○左手小指挫傷、骨折。(三)同年十一月一日下午四時三十分許,在上開地點,乙○○又因未將甲○○所有之上開自小貨車物歸原處,與甲○○發生爭執,乙○○徒手毆打甲○○臉部,致甲○○臉部撕裂傷。(四)九十三年十二月十日下午五時許,乙○○被甲○○索債,與甲○○發生爭執,乙○○徒手毆打甲○○,致林翊宣右臉瞼挫傷、撕裂傷、瘀血,右手腕、右手多處擦傷之等傷害案件,公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪,依同法第二百八十七條之規定,須告訴乃論。茲經告訴人於日前具狀撤回其對被告之上開告訴,有撤回告訴狀一份在卷可憑,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。

刑事第六庭審判長法 官 遲中慧

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本 ),上訴於臺灣高等法院。

中  華  民  國  95  年  4   月  20  日

法 官 魏瑞紅

法 官 林昌義

中  華  民  國  95  年  4   月  20  日

書記官 柯雅菱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院95年度易字第85號於民國 95 年 04 月 20 日裁判,案由為傷害,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。