資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院99年度竹北交簡字第138號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 99年度竹北交簡字第138號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第1號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告前於民國90年間犯酒後駕車公共危險案件，經臺灣士林地方法院以90年度交簡字第824號判決判處罰金銀元5000 元確定，並於91年1 月22日易服勞役執行完畢，又97年間犯酒後駕車公共危險案件，經本院以98年度竹北交簡字第10號判決判處罰金新臺幣（下同）62000 元確定，又因本件公共危險之案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於98年2月4 日以98年度速偵字第285 號為緩起訴處分，命被告應於緩起訴處分確定後8 個月內提供100 小時之義務勞務，惟被告於上開期間內僅提供66小時之義務勞務，而經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官依職權撤銷原緩起訴處分，此有臺灣新竹地方法院檢察署檢察官98年度撤緩字第268 號撤銷緩起訴處分書在卷可參。另被告又於98年10月間更犯公共危險案件，經本庭以98年度竹北交簡字第714 號判決判處罰金82000元確定，此有被告之臺灣高等法院少年前案紀錄表在卷可稽。被告不知警惕，多次再犯相同之本件公共危險案件，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，對交通安全所生之危害非輕，且酒精濃度達每公升0.77毫克及被告犯罪之動機、目的、犯罪手段、品行、智識程度、犯罪後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。其未敘述上訴理由者，並應由上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀上訴（需按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
竹北簡易庭法 官 陳明珠
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本院論罪科刑法條： 刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十 五萬元以下罰金。 （附件）