臺灣新竹地方法院100年度司財管字第19號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 100年度司財管字第19號

聲請人

新竹縣政府稅捐稽徵局

法定代理人

許寧佑

上列聲請人聲請對被繼承人楊玉仁選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（參照最高法院82年度台上字第1330號判決）。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人楊玉仁欠繳民國（下同）95年至99年地價稅計7,393 元，惟被繼承人於91年12月26日死亡，遺有新竹縣新埔鎮○○段2028地號等4 筆土地，查繼承人皆已拋棄繼承，無法依民法1177條選定遺產管理人，為辦理稅捐徵收相關事宜，爰依民法第1178條之規定，聲請本院選任國有財產局為被繼承人之遺產管理人等語，並提出除戶戶籍謄本、本院家事庭函文、戶籍資料、新竹縣政府稅捐稽徵局欠稅總歸戶查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地建物查詢資料等件為證。

三、本件被繼承人楊玉仁於91年12月26日死亡，其第一順位繼承人皆已拋棄繼承之事實，經本院依職權調閱92年度繼字第34號拋棄繼承事件全卷查閱無訛，惟查被繼承人楊玉仁仍有第二順位繼承人即父親楊靈雞，且本院查無楊靈雞對被繼承人楊玉仁拋棄繼承之相關案件，此有楊靈雞戶籍謄本及本院民事前案紀錄表在卷可稽，是本件尚無符合繼承人有無不明之情形，亦無所有繼承人均拋棄其繼承權之情事，揆諸上開規定，聲請人自不得聲請法院選任被繼承人楊玉仁之遺產管理人。從而，本件聲請人為本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

家事法庭司法事務官 葉欣欣