臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

陳彥宇即財團法人新竹市立南華國民中學教育發展

聲請人

基金會之清算人

代理人

余靜芳

相對人

財團法人新竹市立南華國民中學教育發展基金會

上列聲請人聲報清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人經董事會決議解散，並向主管機關申請解散登記在案，並選任聲請人為清算人，爰依公司法第83條、非訟事件法第178條及非訟事件法施行細則等規定，聲請准予備查等語。

二、按「財團法人解散後，除因合併或破產而解散外，應即進行清算。前項清算程序，適用民法之規定；民法未規定者，準用股份有限公司清算之規定。」，財團法人法第31條第1、2項定有明文。又按「清算之程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定。」，民法第41條定有明文。且按「公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。」，公司法第322條第1項亦有明文。再按「公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具下列文件：一、公司解散、撤銷或廢止登記之證明。二、清算人資格之證明。」、「依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表。」，非訟事件法第178條、非訟事件法施行細則第24條亦定有明文。是公司清算人就任之聲報，應以書面檢附上開文件即為已足。又股份有限公司之清算人就任後，固須依公司法第326條第1項規定造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，即報法院，惟此為清算人就任後，依非訟事件法第179條規定為所造具資產負債表或財產報表及財產目錄之聲報，並非清算人就任之聲報。另清算人依公司法第327條規定於就任後催告債權人申報債權，亦為清算人就任後，應行之清算事務，其未為上開催告行為，係將來聲報清算完結合不合法之問題（臺灣高等法院100年度非抗字第115號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人以書狀向本院為清算人就任之陳報，業已記載清算人之姓名、出生年月日、身分證字號、住所及就任日期，並檢附新竹市政府111年3月4日府教社字第1110039877號函、財團法人新竹市立南華國民中學教育發展基金會於110年9月9日召開之推選清算人董事會會議記錄與簽到表、經費收支決算表、財產清冊、新竹第一信用合作社活期存款存摺帳戶明細、定期存款存單、財團法人新竹市立南華國民中學教育發展基金會捐助及組織章程、願任清算人同意書及聲請人身分證正、反面影本、法人登記證書(111年2月10日變更登記)、報紙公告等為憑，是聲請人所為之聲報，應屬適法，准予備查，爰裁定如主文。