臺灣新竹地方法院九十三年度竹簡字第六二九號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　　　　　　九十三年度竹簡字第六二九號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

丙○○

右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國九十三年十一月三十日言詞辯論終

結，判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國九十一年九月十日向原告申請貸款，並訂有現金卡貸款契約書，額度為新臺幣（下同）十萬元，依上開約定借款額度動用期間自民國九十一年九月十日起至九十二年九月十日止為期一年，期滿三十日前，如立約人即被告不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，其後每年屆期時亦同，最長以延長四次為限。另依契約第一條約定借款額度得由原告依被告動撥額度情形及繳款狀況，依被告聲請或原告自行調整借款額度，現調整為十四萬四千元。又依契約第七條約定，自借款日起，以一個月為一期，被告應於每月十日還款，每期應繳金額以尚欠本金加未繳手續費最低百分之五計算，如金額小於一千元以一千元計算，若逾期一次，即喪失期限利益，應將所欠消費借貸款全數清償，利息按週年利率百分之十八點二五計算，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告自九十三年四月十三日起，未依約繳款迄今，共計積欠本金十四萬二千一百二十二元，且依契約第十三條第一項及第六項，視為全部到期，應全部清償，惟被告屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為如主文第一項所示之判決。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查原告主張前揭事實，業據其提出現金卡貸款契約書、現金卡調整額度查詢表及放款客戶往來明細及催收款項客戶往來明細各一份為證，核與其所述相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，即無不合，應予准許。本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭

右為正本，係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。