資料來源：司法院裁判書系統
沙鹿簡易庭103年度沙簡字第308號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙簡字第308號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 卓泳漢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（103年度毒偵字第1180號），本院判決如下：
主文
卓泳漢施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告前科部分增補為：「卓泳漢前於民國92年間，因施用第一級毒品，經本院裁定令入戒治處所執行強制戒治，於92年11月18日強制戒治期滿執行完畢釋放，所涉刑罰部分，經本院以92年訴字第503號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第877號判決駁回上訴確定，於92年11月18日強制戒治執行完畢後，接續執行前開徒刑，93年7月17日縮刑期滿執行完畢。其於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內之94年間，復因施用第一級毒品，經本院以94年度訴字第178號判決判處有期徒刑8月確定，另因竊盜案件經本院以94年度易字第1193號判決判處有期徒刑7月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以94年度上易字第1221號判決駁回上訴確定，上開2案件經接續執行，於95年7月17日縮刑期滿執行完畢。又於95年間因施用第一級毒品，經本院以95年度訴字第2958號判決判處有期徒刑8月確定，於96年5月8日縮刑期滿執行完畢。復於96年間因施用第一級毒品，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上訴字第2479號判決判處有期徒刑8月，再經最高法院以96年度台上字第7300號判決駁回上訴確定，甫於97年2月19日縮刑期滿執行完畢。再於99年間因施用第一、二級毒品，經本院以99年度訴字第1216號判決判處有期徒刑9月、4月確定；另因施用第二級毒品，經本院以99年度易字第1672號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以99年度上易字第933號判決駁回上訴確定；再因施用第一、二級毒品，經本院以99年度訴字第1967號判決判處有期徒刑9月、9月、4月、5月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以99年度上訴字第1959號判決駁回上訴確定，上開3案件，再經本院以100年度聲字第222號裁定定其應執行有期徒刑3年1月確定，並與另犯施用第二級毒品案件，經本院以100年度易字第515號判決判處之有期徒刑6月，入監接續執行後，於102年8月1日假釋出監（尚未執行完畢，不構成累犯）；最近一次係於102年8月、9月間分別施用第二級毒品一次，經本院以103年度易字第476號判決判處有期徒刑7月、7月，上訴後，由臺灣高等法院臺中分院以103年度上易字第553號判決駁回上訴確定。」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項： 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。