資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院100年度審簡字第1430號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1430號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉明翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第861 號），被告於本院準備程序自白犯罪（100年度審易字第1409號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
劉明翰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包（驗餘淨重肆點柒參玖伍公克）沒收銷燬，上開毒品甲基安非他命包裝袋柒只沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：
(一)事實部分補充：起訴書犯罪事實欄第9 行關於「99年10月21日」部分，應更正為「99年10月20日」；起訴書犯罪事實欄第10行「100 年度審易字第第861 號」部分，應更正為「100 年度審易字第808 號」。
(二)證據部分補充：被告劉明翰於本院調查時所為自白（本院民國100年11月9 日準備程序筆錄第2 頁參照）。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告劉明翰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前之持有甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄及上開所示前科紀錄，經判處有期徒刑確定並執行完畢，其於5 年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件分別經觀察勒戒、法院判決處刑程序後，仍無法戒除，一時失慮復為本件犯行，顯見其定力不足，易受外界影響，惟念其犯後尚知坦承犯行，態度良好，暨其品性、生活狀況、高中畢業之智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命7 包（驗餘淨重4.7395公克），為查獲之第二級毒品，不問屬於被告與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。至扣案之上開毒品甲基安非他命外包裝袋7 只，為被告所有，亦係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶以供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。