臺灣士林地方法院100年度審簡字第471號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第471號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

蔡秋歷

選任辯護人

財團法人法律扶助基金會顏朝彬律師

上列被告因違反戶籍法等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7913號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審訴字第254 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另補充如下：被告蔡秋歷於本院準備程序時之自白（見本院卷第13頁背面）。

二、核被告蔡秋歷所為，係犯戶籍法第75條第3 項前段將國民身分證交付他人以供冒名使用罪（公訴意旨雖認被告係犯戶籍法第75條第2 項之意圖供冒用身分使用而行使變造國民身分證罪，惟業經蒞庭檢察官當庭更正，基於檢察一體原則，應以更正後之法條為準）及刑法第30條第1 項、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為之實施，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。被告以一行為同時觸犯上開2 罪，為想像競合犯，應從重論以幫助詐欺取財罪。爰審酌被告提供國民身分證供他人冒名使用，所為影響社會秩序之安定，亦使犯罪追查趨於複雜及使相關單位有誤判人別身分之虞，犯罪所生危害非輕，惟考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦承犯行，堪認經此偵、審程序及前開罪刑宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑5 年，以觀後效，並啟自新。又為使被告深切記取教訓，使其於緩刑期內能深知警惕，爰依刑法第74條第2 項第5 款之規定，命被告應於緩刑期間，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供120 小時之義務勞務，以勵自新，併依同法第93條第1 項第2 款之規定，諭知緩刑期間交付保護管束，若被告未能依執行檢察官指揮履行義務勞務，情節重大，檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，戶籍法第75條第3 項，刑法第11條前段、第30條、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：戶籍法第75條意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。

行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。

將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。

刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。