臺灣士林地方法院100年度審簡字第685號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第685號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

鄭心瑀

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第5054號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（100 年度審易字第944號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書關於被告鄭心瑀部分之記載（如附件起訴書）外，並補充：本件犯罪事實，業經被告鄭心瑀於本院準備程序中坦承不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，分別係犯刑法第239 條後段之相姦罪及同法第277 條第1 項之傷害罪。又被告所犯上開二罪犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告明知廖福祺係有配偶之人，竟仍與之發生性關係，破壞告訴人李慧君與其配偶間婚姻生活之誠實互信，足生損害於告訴人婚姻生活之圓滿幸福，嗣後又僅因與告訴人一言不合即出手毆打告訴人，惟被告於本院審理中已坦承犯行，並與告訴人達成調解願賠償其損害，有本院刑事附帶民訴事件調解筆錄影本及調解紀錄表各1 份附卷可稽，因認其犯後態度良好，另兼衡被告本身患有精神上疾病、本件犯罪之動機、目的、手段、家庭經濟狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行刑。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，本件犯後已知坦承犯行，業與告訴人調解成立，並承諾願依調解內容賠償告訴人，是被告經此偵審程序及科刑教訓後，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，乃併予宣告緩刑5 年，且依告訴人與被告調解之內容及被告之意願，命被告依主文所載之方式，匯款至告訴人指定之金融帳戶，以啟自新。又此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條第4 項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，附此敘明。

三、另共同被告廖福祺所涉通姦罪部分，業經告訴人李慧君撤回告訴，由本院另案審結，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第239 條後段、第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第3款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 洪英花

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。