臺灣士林地方法院104年度聲字第1582號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1582號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

郭俊生

上列被告因違反著作權法等案件（104 年度偵字第4250號），聲請人聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第140 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告郭俊生因違反著作權法、商標法等案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，扣案之盜版「無雙OROCHI」光碟1 片，因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2 項及商標法第98條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。刑法第40條第2 項所稱之專科沒收之物，應指實體法所定之義務沒收規定，如為職權沒收規定者，則非屬刑法第40條第2 項所定專科沒收之規定（智慧財產法院98年度刑智抗字第14號裁定意旨可資參照）。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

三、經查，被告因違反商標法第97條及著作權法第91條之1 第3項、第2 項等案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條規定以104 年度偵字第4250號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可憑，並經本院核閱臺灣士林地方法院檢察署104 年度偵字第4250號偵查卷宗查明無訛。扣案之盜版「無雙OROCHI」光碟1 片，為侵害商標權之物品，為被告於偵查中所自承，核與證人陳文銓於警詢中指訴相符，並有鑑定書、扣案光碟勘驗照片及露天拍賣網頁列印資料在卷可考，依商標法第98條之規定，不問屬於犯人與否，應沒收之，核屬刑法第40條第2 項規定之專科沒收之物，是聲請人之聲請核與上開規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。