臺灣士林地方法院107年度審簡字第1339號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 107年度審簡字第1339號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

楊震豪

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3526號），被告於本院準備程序時自白犯罪（107 年度審訴字第600 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告於本院 107年11月13日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、查被告以通訊軟體LINE傳送予告訴人之銀行匯款交易結果明細畫面（見107 年度偵字第3526號卷〈下稱偵卷〉第70頁），係其利用電腦繪圖軟體「小畫家」所繪製而成，足認此係可以藉機器處理，顯示一定影像之電磁紀錄，並係表示一定用意（即轉帳成功）之證明，依刑法第220 條第2 項規定，係準私文書，故被告偽造上開電磁紀錄，即屬偽造準私文書。核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項之行使偽造準私文書罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告偽造匯款交易結果明細之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪；被告就上開行使偽造準私文書、詐欺取財罪間，主觀上係基於同一犯罪計畫而緊接實施犯行，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造準私文書罪處斷。爰審酌被告正值青壯，不思以正途取財，前於106 、107 年間已有類似詐欺案件，部分案件業經法院判刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，猶不知悔改，再為本件犯行，惡性非輕，犯後雖與告訴人達成調解，惟並未依約定賠償（詳如後述），惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳大學畢業之智職程度、現在從事旅館櫃臺工作、月薪新臺幣（下同）3 萬2000元、未婚、尚有父母需由其扶養及告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：

㈠犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文；次按修正後刑法第38條之2 第2 項規定之立法理由說明為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，爰參考德國刑法及德國刑事訴訟法之規定，增訂過苛調節條款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性或犯罪所得價值低微之情形，得不予宣告沒收或追徵，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。

㈡查被告詐得之手機1 支（價值3 萬5900元）未據扣案，本應依上開規定為沒收、追徵之諭知，然被告與告訴人於審理中達成調解，被告願賠償告訴人3 萬6 千元，並先於107 年11月13日支付1 萬5 千元予告訴人，嗣即未依約定給付餘款，有調解紀錄表、收據各1 紙及本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第47頁、第49頁、第51頁、第53頁），故考量被告已賠償告訴人所受部分損害，與實際發還被害人具同一效果，若就該部分金額再予宣告沒收，將有過苛之虞，故本院認就被告此部分之犯罪所得，並無再宣告沒收犯罪不法利得之必要；至手機價值之剩餘金額2萬900元（計算式：35900 －15000 ＝20900 ）仍屬其犯罪所得，應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另本件被告以電子紀錄之方式偽造匯款交易結果明細，雖係準私文書，然性質上均屬電磁紀錄，並非有體物，且係傳送至告訴人手機，堪認該等電子紀錄載體並非被告所有，是無庸予以宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第210 條、第220 條第2項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳孟皇

附錄本判決論罪科刑之法條依據：刑法第216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。

刑法第220 條第2 項（準文書）錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 刑法第339條第1 項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。