臺灣士林地方法院108年度審簡字第1211號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 108年度審簡字第1211號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

鄭世良

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1886號），嗣經本院受理後（108 年度審易字第2343號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除事實應更正及補充記載為：「鄭世良前於民國95年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於96年3 月12日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以95年度毒偵字第2027號為不起訴處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度士簡字第1211號判決處有期徒刑3 月，上訴後再經同法院以97年度簡上字第27號判決上訴駁回而確定，而於97年10月15日易科罰金執行完畢。又因竊盜案件，經本院以99年度審易字第1269號判決處有期徒刑7 月、8 月，應執行有期徒刑1 年1 月確定；復因竊盜案件，經本院以99年度審易字第1938號判決處有期徒刑7 月確定；再因竊盜案件，經本院以99年度審易字第1472號判決處有期徒刑7 月確定；又因竊盜案件，經本院以99年度審簡字第1104號判決處有期徒刑6 月確定，嗣就上開四案經本院以100 年度聲字第625 號裁定應執行有期徒刑2 年7 月確定（以下稱甲案）；又因竊盜案件，經本院以100 年度審易字第7 號判決處有期徒刑7 月確定（以下稱乙案），經接續執行上開甲、乙案，迄至102 年7 月9 日縮短刑期假釋出監，而於102 年12月19日縮刑期滿執行完畢。又因施用毒品案件，經本院以105年度審簡字第661 號判決處有期徒刑4 月確定，而於105 年11月2 日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經本院以106 年度湖簡字第98號判決判處有期徒刑5 月確定，而於107 年4 月9 日徒刑執行完畢出監。」及證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱，並有勘察採證同意書在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、又被告非法施用第二級毒品甲基安非他命前非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其非法施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前曾受有期徒刑之執行完畢，於五年以內故意再犯最重本刑為有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑，且依本案情節，被告並無應量處最低法定本刑之情形，是本案依累犯規定加重最低本刑，尚不悖司法院釋字第775 號解釋之意旨。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官卓巧琦提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 黃雅君