資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第271號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉俊麟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第185號），本院裁定如下：
主文
劉俊麟所犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉俊麟因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除考量所犯數罪反應出之人格特性，並應注意各別刑罰規範之目的、相關刑事政策，及審酌輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、被告前科之關聯性、所侵害法益之專屬性或同一性、被告人格特性與犯罪傾向等因素為綜合判斷（最高法院105年度台抗字第449號、第888號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因犯詐欺等案件，經本院以111年度審金訴緝字第11號判決判處如附表所示之刑，並均已確定在案，且本院均屬各該犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示判決在卷可參（見本院卷第13頁至第25頁、第27頁至第48頁）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人就如附表各編號所示之行為均係犯三人以上共同詐欺取財罪，其行為類型、罪質及所侵害之法益均相同，又本院前已寄送定應執行刑意見調查表予受刑人，雖受刑人表示應定有期徒刑1年2月等情節，有本院詢問受刑人定應執行刑意見調查表附卷可稽（見本院卷第51頁），然考量本案詐欺罪之被害人數眾多、參與組織犯罪對經濟秩序影響及造成社會不安等因素，並對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，衡諸上情就受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年6月26日 110年6月26日 110年6月26日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 112年1月17日 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年6月30日 110年6月30日 110年6月30日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 112年1月17日 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 110年6月30日 110年7月1日 110年7月7日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 112年1月17日 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年7月5日 110年7月5日 110年7月6日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 112年1月17日 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年7月7日 110年7月5日 110年7月5日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 112年1月17日 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 士林地檢112年度執字第1242號 編 號 16 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 110年7月5日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢110年度偵字第14654號等 最 後 事實審 法 院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決日期 111年12月21日 確 定 判 決 法 院 本院 案 號 111年度審金訴緝字第11號、第12號、第13號 判決確定 日 期 112年1月17日 備註 士林地檢112年度執字第1242號