資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第880號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 胡秋月
- 選任辯護人
- 賴彥夫律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3728號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審易字第918號），本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：
主文
胡秋月犯過失輸入禁藥罪，科罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，更正及補充如下：
㈠事實部分：⒈檢察官起訴書犯罪事實欄一第5至6、14至15行關於「Mivolis Meatonin Plus Schlaf-Komplex」之記載，應更正為「Mivolis Melatonin Plus Schlaf-Komplex」。⒉其第12行關於「CF/12/550/VX325」之記載，應更正為「CF//12/550/VX325」。
㈡證據部分補充：⒈被告胡秋月於本院準備程序之自白。⒉財政部關務署臺北關民國112年12月14日北普遞字第1121069351號刑事案件移送書（見偵卷第11至13頁）。⒊個案委任書（見偵卷第25頁）。
㈢另辯護人雖為被告主張有刑法第59條、第61條適用之餘地云云。惟被告所犯藥事法第82條第3項之過失輸入禁藥罪，其法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1千萬元以下罰金，最低法定刑度僅為罰金刑。而辯護人所陳被告因罹病而受贈藥品等情，實屬被告犯罪之動機、目的，於前揭法定刑度內即足評價，此外依卷內資料，並未見被告犯行有何等因個人特殊原因或環境始致犯罪之情狀，在客觀上尚不足引起一般之同情，亦無情輕法重認為處以法定最低刑度猶嫌過重之情狀，尚無適用刑法第59條酌減其刑之餘地，更無從依刑法第61條免除其刑，是上開主張尚難認屬有據，併予敘明。
㈣爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告尚無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，素行尚佳，其應注意所輸入之物品是否具禁藥成分，竟疏於注意而輸入法令禁制規定之藥品，造成政府機關難以有效管理之漏洞，仍應非難，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，其輸入禁藥之數量，目的在緩解己身長期失眠之病症，併斟酌其為高中肄業之智識程度、從事電子貿易公司工作，已婚，有2名成年子女，與家人同住之家庭經濟狀況與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警懲。
㈤復查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表可按，其因一時失慮，致罹罪章，犯後坦承犯行，見有悔意，本院認被告經此偵審程序及科刑宣告之教訓後，當知警惕而無再犯之虞，其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併宣告緩刑2年，用啟自新，以勵來茲。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，藥事法第82條第3項，刑法第11條前段、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官吳建蕙提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。
刑事第十庭法 官 李冠宜
附錄：本案論罪科刑法條全文藥事法第82條製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣2億元以下罰金；致重傷者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億5千萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1千萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3728號
被 告 胡秋月 女 ○○歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00號4樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡秋月為英僑企業有限公司(下稱英僑公司)負責人，於民國
112年8月間某日，經其女兒通知外國友人贈送藥物，本應注
意於境外取得之藥品，應依藥事法規定向衛生福利部申請查
驗登記，經核准發給藥品許可證後，始得輸入，「HYLO GEL
」、「Melatonin」、「Mivolis Meatonin Plus Schlaf-Ko
mplex」標示之成分及效用係以藥品列管，應先申請核准，
如未經核准而擅自輸入，即屬於藥事法第22條所稱之禁藥，
竟疏未注意依上揭規定向衛生福利部取得許可證，以英僑公
司名義，委託不知情之荷蘭商聯邦快遞國際股份有限公司臺
灣分公司(下稱聯邦快遞公司)，向財政部關務署臺北關（下
稱臺北關）申報進口快遞貨物一批(報單號碼：CF/12/550/V
X325、主提單號碼：000-00000000、分提單號碼：00000000
0000）之方式，自德國輸入「HYLO GEL」6盒、「Melatonin
」1盒、「Mivolis Meatonin Plus Schlaf-Komplex」1盒等
藥品。嗣臺北關人員於112年8月7日，在桃園市○○區○○○路0○
0號臺灣桃園國際機場聯邦快遞公司快遞進口貨物專區執行
勤務發覺有異，開箱查驗發現，始悉上情。
二、案經內政部警政署航空警察局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告胡秋月矢口否認有何輸入禁藥犯行，辯稱：不知道
藥水成分在臺灣是禁藥，這些藥品在德國是可以隨便買的云
云。惟查，上揭事實，有進口報單、臺北關扣押貨物收據及
搜索筆錄、臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單、衛生福
利部食品藥物管理署回復資料、被告聲明書、上揭藥品照片
暨說明等件在卷可稽，且被告於偵查中陳稱：女兒有說幫忙
買眼藥水跟助眠藥品，說會從德國寄來等語，是被告知悉將
自德國輸入藥品，卻未依規定申請，足證其本案過失輸入禁
藥之事實，上揭所辯要屬卸責之詞，顯不可採，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係違反藥事法第82條第3項之過失輸入禁藥罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
檢 察 官 吳建蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書 記 官 李騌揚
附錄本案所犯法條全文
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒
刑，得併科新臺幣 2 億元以下罰金；致重傷者，處 7 年以上有
期徒刑，得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。
因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 1 千萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。