臺灣士林地方法院99年度審簡字第1458號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第1458號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

蔡炎龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1953號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第1934號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正、補充如下：

㈠犯罪事實第7 行後段「尚未執行」更正為「已於99年11月11日入監服刑」。

㈡證據部分補充：被告蔡炎龍於本院準備程序之自白（見本院99年11月25日訊問筆錄第2 頁 ）。

二、核被告蔡炎龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且本次施用毒品犯行僅1 次，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、另扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.2108公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。扣案之玻璃球吸食器1 個，係被告供本案施用甲基安非他命所用之物，且為被告所有，業經其供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。