臺灣士林地方法院民事裁定

再審聲請人 甲○○

再審相對人 財政部國有財產署北區分署

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審聲請人對於民國109年11月30日本院109年度再易字第13號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500條第1項、第2項前段分別定有明文。又裁定已經確定，而有同法第496條第1項或第497條之情形者，得準用同法第五編有關再審程序之規定聲請再審，同法第507條亦有明文。是對於已確定之裁定聲請再審，應自裁定確定時起算30日不變期間為之，若裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審理由發生或知悉在後者，均應自知悉時起算。另按再審之訴實質上為前訴訟程序之再開或續行，惟在法院認再審之訴為有理由前，前訴訟程序尚未再開，則不許當事人為訴之變更、追加、擴張應受判決事項之聲明或提起反訴（最高法院104年度台上字第2057號裁定意旨參照）。

二、經查：

（一）本院109年度再易字第13號裁定為不得抗告之第二審法院裁定（下稱原確定裁定），於民國109年11月30日裁定作成即已確定，再審原告並自承原確定裁定於同年12月10日送達再審聲請人（見本院卷第215頁），是再審聲請人遲至110年2月2日為本件聲請再審（見本院收狀章，本院卷第10頁），顯逾原確定裁定送達後30日之不變期間。此外，再審聲請人復未依民事訴訟法第501條第1項第4款規定，提出證據釋明遵守不變期間之證據，尚難認聲請人有何知悉再審理由在後之情形。揆諸上開規定，當認聲請人本件再審聲請為不合法，應予駁回。

（二）本院既認再審聲請人之聲請再審為不合法，即無從再開或續行前訴訟程序，自無利用再開或續行之前訴訟程序追加起訴之餘地，則再審聲請人另追加請求再審相對人再給付新臺幣18萬9,144元本息部分，即不合法，應併予駁回。

三、綜上，本件再審聲請不合法，追加之訴亦不合法，應予駁回，爰裁定如主文。